Pertanyaan yang sering ditanyakan

Daftar isi ini interaktif!

RSK, RIF dan IOV Org

Dasar RSK

Token RBTC dan RIF

Info RBTC

Konsensus

Teknologi RIF

Layanan Nama RIF

Dompet (Wallets)

Lumino

Federasi PowPeg

Penambangan (Mining)

Skalabilitas

Keamanan

Kasus Adopsi/Penggunaan

Kompetitor

Studio Inovasi San Francisco dan Dana Ekosistem

RSK, RIF dan IOV Org

  • Tolong jelaskan struktur branding IOV, RSK, RIF. Apakah RIF dan RSK akan menjadi satu organisasi?

    IOV Labs beroperasi sebagai organisasi yang digerakkan oleh tujuan yang berfokus pada mempromosikan dan mengembangkan generasi masa depan dari infrastruktur berbasis blockchain terbuka yang akan memungkinkan inklusi keuangan di seluruh dunia dan menjembatani kesenjangan antara teknologi yang baru lahir ini dan adopsi massal dan merupakan organisasi di balik platform RSK dan RIF.

    Untuk informasi lebih lanjut kunjungi: IOV Labs

Dasar RSK

  • Apa itu RSK?

    RSK adalah platform smart contract tujuan umum pertama yang diamankan oleh Jaringan Bitcoin.

  • Apa itu kontrak pintar (smart contract)?

    Kontrak pintar (smart contract) adalah kontrak yang persyaratannya dikodekan dalam bahasa komputer, bukan bahasa hukum. Smart contract dapat dijalankan oleh jaringan komputasi seperti RSK, sehingga persyaratan kontrak secara otomatis ditegakkan oleh protokol yang diikuti oleh semua node dalam jaringan.

    Smart Contract dapat sepenuhnya otonom jika semua objek yang dirujuk (seperti mata uang, pembayaran, obligasi, property, aset, lisensi) memiliki representasi digital di platform. Ketika tidak ada representasi digital seperti itu untuk suatu objek, smart contract juga dapat merujuk ke kontrak itu sendiri dan bereaksi terhadap perubahan statusnya melalui node gateway khusus yang disebut oracle yang menyediakan eksternal informasi ke blockchain. Smart Contract juga memiliki akses ke waktu dengan presisi menit, sehingga kondisi yang dibatasi waktu dapat direpresentasikan.

    Beberapa contoh kontrak pintar (smart contract) adalah:

    • Pinjaman mikro
    • Sistem pemungutan suara terdistribusi
    • Pembayaran mesin ke mesin
    • Pertukaran terdesentralisasi
    • Tokenisasi aset
    • Pelacakan rantai pasokan
    • Loyalitas dan penghargaan
    • Asuransi mikro
    • Penggalangan dana
    • Pendaftaran properti
    • Layanan escrow
    • Tender publik yang transparan
    • Pengiriman uang

  • Bagaimana kondisi proyek saat ini?

    Jaringan RSK MainNet dirilis pada awal Januari 2018. Versi utama dan terbaru disebut Wasabi.

    Statistik langsung tentang seluruh jaringan RSK tersedia di RSK Stats. Semua kode sumber yang diperlukan dapat ditemukan di repositori GitHub kami: RSKSmart.
    Semua informasi proyek, termasuk panduan memulai, dapat ditemukan di Portal Pengembang RSK & RIF.

    Untuk berita dan pembaruan terbaru, lihat Blog RSK.

  • Apakah Anda memiliki rencana untuk menambahkan dukungan bahasa pemrograman smart contract selain Solidity?

    RSK saat ini mendukung semua opcode dan kontrak prakompilasi Ethereum, dan oleh karena itu RSK dapat mendukung bahasa apa pun yang dikompilasi ke EVM. Ini termasuk Solidity, Julia, dan bahasa pemrograman baru atau eksperimental seperti Vyper.

  • Ada kemajuan dengan proposal Drivechain?

    Proposal drivechain pertama dibuat oleh kami pada tahun 2016 dan disajikan ke milis Bitcoin untuk evaluasi (lihat https://github.com/rsksmart/bips/blob/master/BIP-R10.md). Di masa yang penuh gejolak bagi komunitas Bitcoin, karena subkelompok yang berbeda berjuang untuk meningkatkan ukuran blok atau menambahkan SegWit. Dalam konteks itu, sangat sulit untuk mencapai konsensus tentang integrasi sidechain. Kemudian pada tahun 2018, kami memperbarui upaya kami dengan proposal Peningkatan yang disajikan di Building Bitcoin 2018.

    Kami pikir ekosistem haruslah matang untuk mendapatkan kepercayaan – meminimalisir rantai samping (sidechains) Bitcoin untuk dapat berkembang.

  • Apakah RSK terpusat, federasi, atau terdesentralisasi?

    Blockchain RSK sangat terdesentralisasi. RSK digabungkan dengan Bitcoin, dan memiliki hashpower kedua setelah Bitcoin. Karena itu, kami percaya RSK sebagai platform kontrak pintar (smart contract) yang paling aman dan sensor resisten; dan platform blockchain teraman kedua. Lihat Statistik RSK untuk nilai langsung dari tingkat hash RSK.

    Konversi antara Bitcoin (BTC) dan Smart Bitcoin (R-BTC) dilakukan melalui mekanisme 2-wey peg. Pasak 2 arah (2 –way peg) ini di-bootstrap menggunakan federasi node yang mengelola multisignature Bitcoin. Namun, RSK telah mengalihkan federasinya ke PowPeg.

    PowPeg adalah sistem manajemen multi-tanda tangan di mana node peserta tidak memiliki akses langsung atau kontrol atas kunci pribadi. Kunci dikendalikan oleh HSM tamper-proof. HSM ini secara internal menjalankan node RSK ringan yang mematuhi perintah yang berasal dari kontrak pintar RSK yang disebut Bridge yang mengatur peg-out. Hanya ketika perintah tersebut dikonfirmasi oleh ribuan blok yang dihasilkan oleh jaringan penambangan, HSM melanjutkan untuk menandatangani permintaan peg-out. PowPeg adalah perlindungan keamanan baru berlapis di atas federasi sebelumnya. Ini unik dalam ekosistem crypto dan secara radikal mengurangi permukaan serangan untuk pelanggaran keamanan yang paling sering terjadi. Komunitas RSK secara kolektif telah memutuskan strategi untuk meningkatkan keamanan peg berdasarkan pertahanan mendalam (defence-in-depth): Menambahkan lebih banyak lapisan keamanan di atas keamanan yang sudah ada, melindungi sistem dari kegagalan salah satu dari system keaman tersebut. Tujuan utamanya adalah desentralisasi lengkap dari peg. Lihat Model Keamanan untuk detail seputar model keamanan 2-way peg.

  • Bagaimana rencana RSK untuk menjadi acuan dalam hal kontrak pintar (smart Contract)?

    RSK adalah platform kontrak pintar paling aman di dunia. Keamanan telah dan akan terus menjadi salah satu keunggulan kompetitif utama kami dan kami akan terus mengusahakannya. Kedua, skalabilitas yang merupakan salah satu hambatan untuk adopsi massal blockchain telah dan akan menjadi salah satu tujuan strategis utama kami. Sementara kelompok independen group mem-porting solusi penskalaan Ethereum ke RSK, lab inovasi & penelitian IOVLabs sedang mengerjakan proposal lapisan 1 untuk meningkatkan kapasitas transaksinya, seperti kompresi transaksi, dan agregasi tanda tangan. Selain itu, protokol pembayaran RIF, seperti Jaringan RIF Lumino juga berkontribusi terhadap hal ini.

  • Bisakah Anda berbicara tentang bagaimana RSK mendekati keragaman node? Berapa banyak node yang dibutuhkan oleh protokol yang sehat?

    Desentralisasi seharusnya tidak hanya diukur dengan jumlah node, tetapi juga tentang keragaman dan independensi node. Beberapa ratus node RSK independen sudah cukup untuk melayani jaringan cryptocurrency global pada tahap ini, tetapi kita tidak boleh merasa percaya diri dengan metrik itu saja. Focus kami pada full node yang dijalankan oleh beragam individu, organisasi, dan perusahaan. Itulah arti sebenarnya dari desentralisasi: Jangan percaya, verifikasi diri sendiri. Bidang inovasi dan penelitian IOVLabs telah mengembangkan beberapa mekanisme insentif terdesentralisasi yang suatu hari nanti dapat diintegrasikan ke dalam node penuh. Selain itu, kami telah berupaya keras untuk mengurangi konsumsi sumber daya full node, seperti proposal Unitrie sehingga individu dapat menjalankan node di laptop standar. Akhirnya, kami mengusulkan teknik baru untuk Proposal Peningkatan RSK klien ringan (light clients RSK), untuk menghubungkan pengguna yang menjalankan node di ponsel. Singkatnya, kami memastikan bahwa jaringan tetap sehat dan terdesentralisasi di masa mendatang, baik dalam kuantitas maupun kualitas node.

  • Haruskah dApps mengatur node mereka sendiri?

    Selama proses pengembangan, node publik dapat digunakan. DApps di lingkungan produksi direkomendasikan untuk menjalankan infrastruktur mereka

  • Insentif apa yang harus dikembangkan suatu proyek di RSK?

    Alasan utama mengapa developers memilih RSK Smart Contract Network daripada jaringan lain adalah keamanan dan skalabilitas.

    RSK adalah platform smart contract paling aman. Untuk statistik daya hashing hingga menit, silakan kunjungi: RSK Stats.

    RSK memiliki aktivitas onchain lebih sedikit daripada Ethereum, yang merupakan sesuatu yang Anda harapkan untuk blockchain yang berumur satu setengah tahun. Oleh karena itu, blockchain jauh lebih kecil dari Ethereum. Namun, sebelum rilis 1.0.0, blockchain RSK dapat tumbuh secepat Ethereum untuk volume transaksi yang sama. Sekarang status blockchain sepuluh kali lebih kecil.

    Informasi lebih lanjut tentang Unitrie dalam Menuju Skalabilitas Onchain yang Lebih Tinggi dengan Unitrie.

    Dari perspektif kemampuan pemrograman, RSK Network setara dengan Ethereum karena keduanya secara native mendukung Solidity Smart Contracts dan API yang sama. Tingkat kompatibilitas ini memudahkan pengembang untuk mem-porting dApps mereka ke Jaringan RSK dan memanfaatkan kemampuan / pengetahuan yang mereka peroleh.

    Dari perspektif keamanan, Jaringan RSK dilindungi oleh lebih dari 40% kekuatan komputasi Jaringan Bitcoin dan menggunakan mekanisme hashing yang sama seperti Bitcoin; yang merupakan jaringan terdesentralisasi teraman di dunia. Meskipun model keamanan lain seperti DPoS EOS atau PoW Ethereum berdasarkan perangkat keras tujuan umum mungkin membawa beberapa manfaat, tidak satu pun dari jaringan tersebut yang telah diuji pertempuran; mereka juga tidak memiliki banyak nilai dalam tahanan, dibandingkan dengan Jaringan Bitcoin.

    RSK menggabungkan yang terbaik dari Bitcoin dan Ethereum di bawah satu platform.

Token RBTC dan RIF

Info token RIF termasuk dukungan untuk dompet dan pertukaran di RIF Token

Info RBTC

  • Di mana saya bisa mendapatkan SmartBitcoin (RBTC)?

    SmartBitcoin, diidentifikasi dengan ticker RBTC dipatok 1: 1 hingga BTC (1 RBTC = 1 BTC).

  • Dompet (Wallets) manakah yang didukung SmartBitcoin (RBTC)?

    RSK saat ini didukung di sejumlah wallet software hardware yang berbeda.
    Periksa RBTC untuk info lebih lanjut.

  • Mengapa RBTC terdaftar di bursa?

    Kami mencantumkan RBTC di bursa untuk memudahkan pengguna (users) yang kurang teknis untuk mendapatkan akses ke sana. Menurut Sergio Lerner (Kepala Ilmuwan IOVLabs), "Dibutuhkan hampir satu hari untuk mentransfer BTC ke RBTC menggunakan peg. Users setidaknya memerlukan sejumlah kecil RBTC untuk membayar biaya transaksi, yang diperlukan untuk pelaksanaan smart contract. Kami mengharapkan lebih banyak permintaan untuk RBTC karena semakin banyak pengguna mulai menggunakan platform".

  • Dompet (wallets) hardware manakah apa yang mendukung RSK?

    RSK saat ini didukung di sejumlah dompet perangkat keras yang berbeda.
    Periksa Dompet (Wallets) untuk info lebih lanjut.

  • Apa perbedaan antara token RIF dan RBTC?

    RSK Infrastructure Framework Open Standard (RIF OS) adalah rangkaian protokol infrastruktur terbuka dan terdesentralisasi yang memungkinkan pengembangan aplikasi terdistribusi (dApps) yang lebih cepat, mudah, dan skalabel dalam lingkungan terpadu. RIF OS mencakup dukungan untuk jaringan pembayaran off-chain yang terdesentralisasi, pihak ketiga; satu set API untuk komunikasi yang lancar dan aman antara aplikasi yang didesentralisasi; dan antarmuka yang mudah digunakan untuk pengembang. Akses dan pembayaran untuk layanan RIF OS didasarkan pada Token RIF, yang memungkinkan pengembang untuk mengakses rangkaian layanan yang dibangun di atas protokol RIF seperti Identitas, Pembayaran, Gateway, Penyimpanan dan Komunikasi termasuk layanan infrastruktur yang dikembangkan pihak ketiga, dan aplikasi lain yang mungkin digunakan pada kerangka kerja RIF yang setuju untuk menerima Token RIF sebagai sarana untuk mengakses / menggunakan layanan atau aplikasi. RBTC adalah token asli dari RSK Live Mainnet dan dipatok 1:1 ke BTC. Pengguna teknis dapat memperoleh dengan cara terdesentralisasi dengan mengonversi ke dan dari BTC dengan menggunakan jembatan antara protokol Bitcoin dan RSK. Pengguna teknis yang lebih sedikit dapat memperoleh RBTC dari pertukaran pendukung seperti Huobi dan Bitfinex antara lain. Untuk menggunakan RSK dan semua aplikasi yang berjalan di RSK dan RIF OS.

  • Bagaimana tepatnya cara kerja pasak 2 arah (2-way peg) untuk RBTC?

    Apakah itu Smart Contract? Apakah pertukaran (exchanges) menangani ini secara real time? Bisakah pengguna akhir juga berinteraksi dengan kontrak pintar ini secara langsung, tanpa harus melalui pertukaran? Jika demikian, bagaimana? Jika tidak, mengapa tidak?

    Mata uang asli RSK, smartBitcoin (RBTC), ditambatkan ke bitcoin 1 banding 1 sehingga satu-satunya cara untuk membuat RBTC adalah dengan mengirimkan BTC (“atau peg-in”) ke alamat multisig di blockchain Bitcoin yang dikelola oleh RSK PowPeg . Bitcoin yang tiba di alamat itu dikunci, dan bukti transfer itu (bukti SPV) dimasukkan ke kontrak pintar khusus di blockchain RSK yang disebut kontrak Jembatan. Saat ini, Federasi PowPeg sedang melakukan proses mengkomunikasikan transfer baru ke kontrak Bridge tetapi proses ini sepenuhnya terdesentralisasi dan siapa pun dapat memasukkan informasi ini ke dalam kontrak. Setelah kontrak jembatan mendapatkan bukti ini, ia mengirimkan jumlah RBTC yang setara dengan apa yang diterima dalam BTC ke alamat RSK yang sesuai dengan alamat BTC yang memulai proses pada blockchain Bitcoin. Dengan itu, penyeberangan dari Bitcoin ke RSK selesai dengan cara yang sepenuhnya terdesentralisasi / kepercayaan diminimalkan.

    Untuk menukarkan RBTC dengan BTC (atau “peg-out”) pertama-tama Anda harus mengirim RBTC ke alamat khusus Bridge di RSK Blockchain tetapi karena Bitcoin tidak dapat memverifikasi transaksi pada blockchain sekunder karena kemampuan skripnya terbatas pada tujuan untuk mengurangi permukaan serangannya, kami membutuhkan RSK Powpeg untuk membantu dalam penandatanganan transaksi rilis di sisi Bitcoin. Jadi saat node RSK Powpeg mengakui dan memvalidasi bahwa transaksi rilis BTC baru telah dibuat, mereka menandatanganinya. Perbedaan utama antara federasi dan Powpeg RSK adalah bahwa node Powpeg menjalankan Modul Keamanan Perangkat Keras (HSM), sehingga node Powpeg RSK tidak memiliki akses ke kunci pribadi dan oleh karena itu, bahkan jika mereka berkolusi, mereka tidak dapat mencuri dana di pasak. Kerusakan tertinggi yang bisa mereka lakukan adalah mencabut HSM dan menghentikan pasak. Ada proposal komunitas untuk menambahkan transfer dana pasak yang dikunci selama 6 bulan ke multisig cadangan untuk melindungi dari kerusakan umum Powpeg. Secara internal, ketika kontrak Bridge memerintahkan peg-out, transaksi peg-out diberikan kepada HSM, dan HSM memvalidasi validitas berdasarkan bukti kumulatif kerja dan kemudian menandatanganinya. Ketika cukup banyak tanda tangan dari HSM dikumpulkan (ingat bahwa alamat BTC adalah alamat multisig sehingga perlu M of N tanda tangan untuk melepaskan dana) maka BTC dikirim ke alamat BTC yang ditentukan dalam permintaan peg-out.

    Sejak 2016, komunitas RSK telah mengerjakan perpanjangan protokol Bitcoin yang disebut Drivechain, yang akan memungkinkan desentralisasi dan keamanan yang lebih tinggi untuk proses peg-out.

    Proses peg-in memakan waktu sekitar 15 jam (100 blok Bitcoin) untuk menghindari kehilangan dana karena reorganisasi dari salah satu blockchain. Proses peg-out memiliki penundaan lebih lama dari 4000 blok RSK (sekitar 33 jam) untuk keamanan maksimum.

    Untuk informasi lebih lanjut, Anda dapat membaca artikel mendalam ini oleh Kepala Ilmuwan kami, Sergio Lerner tentang Rantai Samping secara umum dan pasak 2 arah RSK.

  • Apakah ada korelasi antara alamat BTC dan alamat RSK meskipun terlihat seperti alamat ETH?

    Alamat RSK mirip dengan alamat Ethereum. Untuk menghindari situasi di mana pengguna secara keliru mengirim dana ke alamat Ethereum atau sebaliknya, kami telah menerapkan mekanisme checksum alamat yang membedakan antar rantai. Ini saat ini digunakan oleh banyak jaringan seperti Ethereum. Meskipun ini tidak diterapkan di node itu sendiri, penting untuk mempertimbangkannya di tingkat klien (mis.: wallets). Mekanisme checksum dijelaskan dalam Proposal Perbaikan RSK (RSK Improvement Proposal).

  • Apakah akan ada cara yang lebih mudah (lebih otomatis) untuk mengkonversi dari BTC ke RBTC, tanpa melalui pertukaran?

    Mekanisme asli untuk mentransfer bitcoin ke RSK (“peg-in”) dan sebaliknya (“peg-out”) disediakan oleh 2-Way Peg. Dalam praktiknya, ketika pengguna pegs-in, dana pengguna dikunci di blockchain Bitcoin dan jumlah BTC yang sama dibuka di blockchain RSK. Saat pengguna meminta peg-out, bitcoin di RSK dikunci di blockchain RSK dan jumlah BTC yang sama akan dibuka di blockchain Bitcoin. Protokol keamanan memastikan bahwa bitcoin yang sama tidak dapat dibuka di kedua blockchain secara bersamaan. Ini membutuhkan finalitas transaksi, dan itulah alasan mengapa peg membutuhkan ratusan konfirmasi blok untuk transaksi yang membuka kunci (unlock) bitcoin.

    Karena tidak setiap pengguna bersedia menunggu jumlah konfirmasi blok yang diperlukan, bursa menawarkan mekanisme yang lebih cepat untuk mendapatkan BTC/RBTC, sambil membebankan biaya pertukaran kepada pengguna.

    Posting blog ini menjelaskan secara rinci: Desain Pasak 2 Arah (2-way peg) RSK

    Selain itu, untuk informasi lebih lanjut, kunjungi mekanisme pasak 2 Arah (2-way peg).

  • Bagaimana nilai token RIF bertambah?

    Kami memahami bahwa masyarakat dapat menggunakan bitcoin di RSK untuk membayar layanan pihak ketiga di jaringan RSK, oleh karena itu token RIF terasa agak tidak perlu.

    Sementara RSK Live Mainnet membutuhkan - dan akan selalu membutuhkan - pelaksanaan Smart Contract dibayar dalam bitcoin, mempertahankan penyelarasan insentif penuh dengan Ekosistem Bitcoin, Protokol OS RIF bertujuan untuk menciptakan dan lapisan infrastruktur off-chain yang awalnya dibangun di atas Ekosistem RSK tetapi akan diintegrasikan di masa mendatang dengan platform lain yan g mendukung Smart Contract.

    Untuk melakukannya, penting untuk memiliki token yang netral terhadap salah satu jaringan tersebut dan yang harganya ditentukan sehubungan dengan penawaran dan permintaan layanan infrastruktur terlepas dari harga tertentu mata uang kripto asli jaringan (RBTC, ETH, EOS, dll). Dari sudut pandang pengguna, ini tidak menimbulkan gesekan tambahan karena kami berharap bahwa dalam waktu dekat DEX (Pertukaran Terdesentralisasi) akan memberikan konversi instan antara mata uang asli Jaringan di mana Protokol OS RIF terintegrasi dan Token RIF. Portabilitas Token RIF akan menciptakan skala ekonomi dan memperkuat anti-kerapuhan (antifragility) Ekosistem Terdesentralisasi secara keseluruhan, membawa Internet of Value selangkah lebih dekat ke realisasi. Alasan utamanya, kami membayangkan OS RIF, dalam jangka panjang, sebagai Marketplace terpadu untuk layanan infrastruktur off-chain yang dapat dikonsumsi oleh setiap ekonomi kripto yang diaktifkan Smart Contract (yaitu RSK, Ethereum, EOS). Dalam konteks itu memiliki token portabel / netral adalah untung.

  • Apakah menggunakan RSK masih perlu ditambahkan ke daftar putih (whitelist)?

    Tidak ada proses daftar putih lagi. Blockchain RSK benar-benar bebas izin. Kami menerapkan proses daftar putih selama fase bootstrap sampai kami yakin bahwa itu cukup aman untuk dibuka untuk umum.

  • Apakah RIF benar-benar diperlukan untuk pembangunan RSK? Mengapa mengeluarkan token RIF? Mengapa tidak menggunakan RBTC secara seragam?

    RSK Infrastructure Framework Open Standard (RIF OS) adalah rangkaian protokol infrastruktur terbuka dan terdesentralisasi yang memungkinkan pengembangan aplikasi terdistribusi (dApps) yang lebih cepat, mudah, dan skalabel dalam lingkungan terpadu. RIF OS mencakup dukungan untuk jaringan pembayaran off-chain yang terdesentralisasi, pihak ketiga; satu set API untuk komunikasi yang lancar dan aman antara aplikasi yang didesentralisasi; dan antarmuka yang mudah digunakan untuk pengembang. Akses dan pembayaran untuk layanan RIF OS didasarkan pada Token RIF, yang memungkinkan pengembang untuk mengakses rangkaian layanan yang dibangun di atas protokol Kerangka Infrastruktur RSK seperti Identitas, Pembayaran, Gateway, Penyimpanan dan Komunikasi termasuk layanan infrastruktur yang dikembangkan pihak ketiga, dan aplikasi lain yang mungkin digunakan pada kerangka kerja RIF yang setuju untuk menerima Token RIF sebagai sarana untuk mengakses / menggunakan layanan atau aplikasi. RBTC adalah token asli dari RSK Live Mainnet dan dipatok 1:1 ke BTC. Ini digunakan sebagai gas untuk membayar eksekusi Smart Contract dengan cara yang sama seperti ETH digunakan sebagai gas untuk Ethereum. Pengguna teknis dapat memperoleh dengan cara terdesentralisasi dengan mengonversi ke dan dari BTC dengan menggunakan jembatan antara protokol Bitcoin dan RSK. Pengguna yang kurang teknis dapat memperoleh RBTC dari pertukaran pendukung seperti Huobi dan Bitfinex antara lain untuk menggunakan RSK dan semua aplikasi yang berjalan di RSK (termasuk RIFOS setelah diluncurkan).

    Sementara RSK Live Mainnet membutuhkan, -dan akan selalu dilakukan-, eksekusi Smart Contract harus dibayar dalam smartBitcoins (RBTC) mempertahankan keselarasan insentif penuh dengan Ekosistem Bitcoin, Protokol RIF OS bertujuan untuk menciptakan dan lapisan infrastruktur off-chain yang awalnya dibangun di atas Ekosistem RSK tetapi akan diintegrasikan di masa depan dengan platform yang diaktifkan Smart Contract lainnya seperti Ethereum & EOS. Untuk melakukannya, penting untuk memiliki token yang netral untuk salah satu jaringan tersebut dan yang harganya ditentukan sehubungan dengan penawaran dan permintaan layanan infrastruktur terlepas dari harga tertentu dari mata uang kripto asli jaringan (RBTC , ETH, EOS, dll). Dari sudut pandang pengguna, ini tidak menimbulkan gesekan tambahan karena kami berharap bahwa dalam waktu dekat DEX (Pertukaran Terdesentralisasi) akan memberikan konversi instan antara mata uang asli Jaringan di mana Protokol OS RIF terintegrasi dan Token RIF. Portabilitas Token RIF akan menciptakan skala ekonomi dan memperkuat anti-kerapuhan Ekosistem Terdesentralisasi secara keseluruhan, membawa Internet of Value selangkah lebih dekat ke realisasi. Alasan utamanya adalah kami membayangkan OS RIF, dalam jangka panjang, sebagai Marketplace terpadu untuk layanan infrastruktur off-chain yang dapat dikonsumsi oleh setiap ekonomi kripto yang diaktifkan Smart Contract (yaitu RSK, Ethereum, EOS). Dalam konteks itu, memiliki token portabel/netral adalah suatu keharusan.

Konsensus

  • Protokol konsensus apa yang digunakan RSK?

    RSK menggunakan DECOR+, varian unik dari Nakamoto Consensus, dengan kemampuan untuk menggabungkan tambang (merge-mining) dengan Bitcoin atau blockchain lain yang berbagi format blok Bitcoin dan bukti kerja.

    Merge-mining adalah protokol yang memungkinkan penambang untuk menambang di dua atau lebih blockchain secara bersamaan dengan perangkat keras (hardware) yang sama persis. RSK dirancang sedemikian rupa sehingga penambangan gabungan (merged-mining) dengan Bitcoin tidak menimbulkan penalti kinerja apa pun bagi penambang bitcoin. Oleh karena itu, penambang gabungan dapat memperoleh hadiah di RSK dan Bitcoin secara bersamaan. RSK telah meningkatkan beberapa perangkat lunak kolam penambangan sumber terbuka untuk memungkinkan penambangan gabungan. Saat ini lebih dari 40% hashrate Bitcoin adalah penambang gabungan (merged-mining) RSK, menjadikan RSK platform smart contract terlengkap dan paling aman di dunia dalam hal energi kumulatif yang dihabiskan untuk mengamankannya. Komunitas RSK sedang mengevaluasi peningkatan ke varian penambangan gabungan yang baru-baru ini dikembangkan yang disebut Strong Fork-aware Merge-Mining (SFAMM) yang dapat meningkatkan energi kumulatif yang dihabiskan untuk mengamankan RSK hingga 100% dari hashrate Bitcoin.

  • Apa itu protokol DECOR+?

    Di jaringan Bitcoin, ketika dua atau lebih penambang telah memecahkan blok dengan ketinggian yang sama, ada konflik kepentingan. Setiap penambang yang bersaing ingin bloknya dipilih oleh penambang yang tersisa sebagai ujung rantai terbaik. Semua penambang dan pengguna jujur yang tersisa akan lebih suka jika setiap orang memilih tip blok yang sama, hal ini mengurangi kemungkinan pembalikan blok. DECOR+ menetapkan insentif ekonomi yang tepat untuk pilihan konvergen, tanpa memerlukan interaksi lebih lanjut antara penambang. Konflik diselesaikan sehingga:

    • Resolusi disetujui oleh semua pihak (konsensus) ketika semua pihak memiliki akses ke status informasi blockchain yang sama dalam batas waktu (sinkron).
    • Jika sistem sebagian sinkron, konflik diselesaikan seperti dalam Konsensus Nakamoto.
    • Resolusi tersebut memaksimalkan semua pendapatan penambang ketika pendapatan blok yang bertentangan (biaya) jauh lebih tinggi daripada rata-rata.
    • Resolusi tersebut mengurangi kekuatan penambang untuk menyensor blok atau transaksi lain ketika blok yang bertentangan memiliki hadiah yang mendekati rata-rata.
    • Menyelesaikan konflik membutuhkan waktu yang dapat diabaikan

  • Apakah RSK aman dari penambangan egois (selfish-mining)?

    RSK menggunakan protokol konsensus DECOR+. DECOR+ kompatibel dengan insentif dan melindungi jaringan dari penambangan egois ketika tingkat uncle blocks jujur ​​yang dihasilkan oleh jaringan rendah. Jika tingkat uncle tinggi, maka insentif egois mungkin muncul, seperti yang dijelaskan oleh Camacho-Lerner. Untuk memperbaikinya, beberapa perbaikan telah diusulkan, seperti, aturan "lengket" (“sticky”), menunda transfer bobot uncle di GHOST, atau mengizinkan referensi uncle-children dengan cara yang sama seperti uncle. Dengan salah satu dari perbaikan ini, protokol konsensus RSK menjadi kompatibel dengan insentif dengan asumsi bahwa biaya transaksi stabil, dan tidak ada pembayaran off-chain atau suap kepada penambang.

Teknologi RIF

  • Apa sebenarnya proposisi nilai RIF?

    Apakah ini masalah utilitas, dan jika demikian, apa sebenarnya utilitas itu? Jika token berguna untuk menjual koin yang tidak dapat dijual dengan RBTC saja.

    Pertanyaan ini memiliki dua sisi karena RIF adalah seperangkat standar protokol dan token. RIF OS (RSK Infrastructure Framework Open Standard) adalah rangkaian protokol infrastruktur terdesentralisasi terbuka yang mengandalkan kontrak pintar berbasis blockchain untuk memungkinkan pengembangan aplikasi terdistribusi (dApps) lebih cepat, lebih mudah, dan terukur.

    Protokol awal termasuk Direktori (protokol layanan penamaan), Pembayaran (protokol pembayaran offchain), Data (penyimpanan data dan protokol streaming), Komunikasi (perutean aman, sesi, dan protokol komunikasi terenkripsi) dan Gateway (protokol interoperabilitas yang mencakup transfer lintas rantai dan layanan oracling). Standar juga mendefinisikan antarmuka yang dapat diimplementasikan sebagai API dan pustaka yang mengabstraksi dan menyederhanakan penggunaan infrastruktur terdesentralisasi (baik blockchain dan P2P) untuk pengembang mana pun bahkan jika mereka tidak mengetahui cara kerja bagian dalam atau fungsi tingkat rendah dari protokol terdesentralisasi.

    Rangkaian protokol ini bertujuan untuk memecahkan masalah utama yang menghentikan jaringan blockchain terdesentralisasi (yaitu: Bitcoin, RSK, Ethereum, dll.) dari mencapai adopsi massal. Dari sudut pandang kami, dua hambatan utama adalah penskalaan berkelanjutan (penskalaan onchain dimungkinkan tetapi menyebabkan biaya pemeliharaan yang lebih tinggi untuk node validasi dan oleh karena itu ke sentralisasi) dan kegunaan pengembang (perlu beberapa bulan bagi pengembang untuk mempelajari cara menggunakan teknologi dan bahkan menguasai teknologi, sangat tidak efisien untuk membangun aplikasi terdesentralisasi karena kurangnya protokol tingkat yang lebih tinggi dan komponen yang dapat digunakan kembali).

    Mengikuti pedoman RIF OS, serangkaian platform P2P berbasis blockchain sedang dibangun menggunakan RNS; implementasi Direktori RIF di RSK, yang pertama diluncurkan. RIF Lumino, implementasi pertama dari Pembayaran RIF diluncurkan, untuk informasi lebih lanjut dan cara mengatur node Lumino, kunjungi RIF Lumino.
    Kami ingin menekankan kegunaan token RIF dalam ekosistem RIF OS.
    Penggunaan pertama dan jelas adalah untuk mengakses semua layanan yang disediakan di ekosistem RIF OS. Untuk mematuhi Kerangka Infrastruktur RSK, penyedia setidaknya harus menerima token RIF sebagai imbalan atas layanan mereka. Selain itu, protokol tertentu menggunakan token RIF sebagai jaminan yang harus dipertaruhkan oleh semua penyedia layanan untuk menawarkan layanan di Marketplace RIF. Ini adalah kunci mengingat sifat terdesentralisasi dari platform ini, tanpa mekanisme asuransi penyematan, tidak mungkin untuk memastikan kualitas layanan kepada pengguna akhir. Selain itu, pada beberapa protokol, rasio antara jaminan dan jumlah kontrak yang dimiliki penyedia layanan akan digunakan untuk mendistribusikan kontrak layanan baru secara dinamis di antara penyedia terdaftar.

    Kami juga membayangkan bahwa dalam waktu dekat, penggunaan token RIF lainnya akan muncul di sekitar marketplace RIF. Dua dari yang paling relevan adalah penggunaan token RIF sebagai jaminan untuk penerbitan aset stabil bebas risiko pihak lawan (yaitu: RIFUSD, RIFARS, dll) yang dapat digunakan untuk mendenominasikan harga layanan dalam aset stabil dan penggunaan token RIF untuk menyelesaikan transaksi antara Pusat Pembayaran RIF tanpa aset yang sama atau likuiditas yang memadai.

    Kami membayangkan OS RIF dalam jangka panjang, sebagai Marketplace terpadu untuk layanan infrastruktur off-chain yang dapat dikonsumsi oleh setiap ekonomi kripto yang diaktifkan oleh smart contract, jadi meskipun Token RIF awalnya dibuat di Jaringan RSK, di masa depan akan portabel ke platform lain seperti Ethereum atau EOS. Ini akan menciptakan skala ekonomi dan memperkuat anti-kerapuhan Ekosistem Terdesentralisasi secara keseluruhan, membawa visi kami tentang Internet Nilai selangkah lebih dekat ke realisasi.

  • Bisakah Anda menjelaskan sesuatu tentang layanan penyimpanan?

    Apakah akan seperti IPFS? Apakah akan menggunakan IPFS atau solusi serupa dan sudah berfungsi lainnya?

    IOV Labs bekerja untuk menciptakan API terpadu untuk menyimpan dan mengambil file, dan mendukung beberapa jaringan penyimpanan. Ini adalah protokol Penyimpanan Data RSK. Untuk penyedia jaringan pertama, kami melihat solusi yang ada (Swarm, IPFS, Storj, Sia...) dan memutuskan untuk mendasarkannya pada Swarm dan IPFS. Sebagian besar protokol ini menerapkan variasi berikut: file yang diunggah dibagi menjadi beberapa bagian dan didistribusikan di jaringan. Ketika file diminta, semua potongan diambil dan dirakit. Setiap node yang berpartisipasi dalam jaringan ini melacak data yang disimpan/disediakan untuk tujuan pembayaran. Tentu saja Penyimpanan Data RSK akan berintegrasi dengan layanan RIF lainnya seperti RNS untuk mengambil file bernama dan memungkinkan mutabilitas atau Pembayaran RSK untuk insentif. Dan di masa mendatang kami akan mendorong integrasi semua jaringan penyimpanan yang berhasil di bawah API dan UI Penyimpanan RSK yang sama, sehingga pengguna mungkin dapat beralih di antara backend jaringan penyimpanan hanya dengan memilih penyedia dari daftar, atau bahkan menyimpan satu file di beberapa jaringan secara bersamaan.

    Ada yang menyebutkan di twitter beberapa waktu lalu tentang kemungkinan mengimplementasikan Chainlink sebagai jawaban untuk Oracles.

Layanan Nama RIF

  • Bisakah saya mendaftarkan domain di RNS dan kemudian menjualnya di pasar sekunder?

    Siapa pun yang mendaftarkan domain di RNS dapat menjual domain secara langsung atau menggunakan pasar sekunder pihak ketiga.

  • Apa itu RNS?

    RIF Name Service (RNS) dirancang untuk membuat pengalaman pengguna lebih ramah dengan menyediakan arsitektur yang memungkinkan identifikasi alamat blockchain dengan nama atau alias yang dapat dibaca manusia. Ini dapat digunakan untuk mengidentifikasi sumber daya pribadi lainnya, seperti alamat pembayaran atau komunikasi.

    Memusatkan akses ke berbagai sumber daya yang terkait dengan nama yang dapat dibaca manusia (human-readable), meningkatkan pengalaman pengguna platform blockchain. Seiring dengan "kemudahan penggunaan" dengan menambahkan layanan resolusi nama, atau "alias", kemungkinan kesalahan berkurang secara signifikan. Karena nama sumber daya dapat berubah seiring waktu, sistem harus fleksibel untuk mendukung perubahan yang sering terjadi. Hingga saat ini, Layanan Nama RIF hanya mendukung alamat yang dibangun di Jaringan RSK tetapi saat ini, pengguna dapat mengelola beberapa jenis koin dan aset.

    Kunjungi RIF Name Service untuk informasi lebih lanjut.

Dompet (Wallets)

  • Bagaimana cara memulihkan token saya dari dompet jaxx (jaxx wallet), di mana satu satunya yang tercantum alamat RSK, ketika faucet RSK tersedia

    Meskipun tidak sering terjadi, kami merencanakan restart baru dari blockchain RSK Testnet. Ini berarti bahwa semua saldo akun menjadi nol. Reset Testnet baru-baru ini dilakukan, jadi tidak ada cara untuk memulihkan dana Testnet setelah ini selesai. Faucet RSK masih ada dan Anda bisa mendapatkan Testnet RBTCs dan juga Testnet RIF - tRIF.

Lumino

Informasi umum Lumino

  • Apa rencana Anda untuk membawa Lumino ke masyarakat umum?

    Jaringan RIF Lumino sudah tersedia untuk masyarakat umum. (untuk informasi lebih lanjut kunjungi: RIF Lumino)

    Oleh karena itu, menjadikan Lumino sebagai internet bernilai yang ramah digunakan (user-friendly) adalah salah satu prioritas utama RIF. Oleh karena itu, Lumino telah terintegrasi dengan RIF Naming Service (RNS) yang secara signifikan menyederhanakan kegunaan untuk pengguna non-teknis.

    Selain itu, light-client Lumino sudah siap dan kami sedang mengerjakan perpustakaan Pengembangan untuk memfasilitasi integrasi dengan wallet dan pertukaran.

    Tim IOV Labs juga sedang mengembangkan solusi untuk bank dan organisasi yang ingin menggunakan RIF Lumino untuk kebutuhan bisnis mereka.

  • Apa saja variasi KPI dari jaringan lumino?

    Blok per detik, waktu hingga finalitas, tps, dan biaya per transaksi? Bisakah orang membangun di Lumino? Proyek mana yang sedang dibangun di atasnya?

    Jumlah transaksi per detik yang dapat dicapai Lumino terutama bergantung pada topologi jaringan aktual dan jumlah koin yang dikunci peserta di saluran mereka. Selain itu, dari perspektif teknologi, bandwidth dan latensi komputer yang berpartisipasi dalam jaringan juga merupakan kunci untuk menyediakan sistem yang responsif. Selain itu, kemampuan jaringan akan tergantung pada pola penggunaan jaringan penggunanya. Tampaknya masih terlalu banyak yang tidak diketahui. Namun kami dapat mensimulasikan pola tertentu yang diharapkan dari jaringan kecil ke jaringan yang lebih besar dan lebih besar dan mendapatkan metrik yang berguna tentang pertumbuhan jaringan dan jumlah pembayaran yang berhasil, waktu penyelesaian pembayaran, dan biaya rata-rata. Dengan mempertimbangkan penggabungan proposal peningkatan skalabilitas yang telah dikembangkan oleh RSK Labs untuk RSK, metrik yang diperoleh menunjukkan kepada kita bahwa Lumino dapat menskalakan hingga 60 juta pengguna aktif tanpa masalah, dengan biaya dan waktu respons yang kompetitif dengan jaringan pembayaran lainnya. Untuk meningkatkan skala, kami melihat hambatan sumber daya yang perlu diatasi.

    Ada beberapa proyek yang mengintegrasikan dompet (wallets) mereka dan solusi dengan Lumino yang akan diumumkan setelah siap di bulan-bulan berikutnya.

  • Bagaimana saya bisa bergabung dengan jaringan Lumino?

    Jika Anda ingin menjadi bagian dari jaringan, repositori Lumino terbuka dan di sini (repositori) Anda dapat menemukan instruksi tentang konfigurasi dan manajemen node.

  • Sekarang Lumino berfungsi, apa langkah selanjutnya?
    Kami sedang mengerjakan komponen Pembayaran RIF baru yang akan segera diluncurkan serta Protokol Penyimpanan RIF. Pada akhir tahun, kami berencana untuk menghitung dengan rangkaian lengkap layanan OS RIF yang akan menunjukkan bagaimana full stack akan bekerja sama.

Federasi PowPeg

  • Apa itu Federasi PowPeg?

    Platform RSK diluncurkan dengan federasi anggota komunitas yang terkenal dan dihormati (perusahaan blockchain dengan standar keamanan tinggi) (Federasi). Setiap anggota federasi, juga disebut sebagai fungsionaris atau notaris, diidentifikasi oleh satu set kunci publik, satu digunakan untuk multi-tanda tangan Bitcoin, dan yang lainnya digunakan untuk otentikasi dan komunikasi pribadi. Persyaratan untuk menjadi anggota Federasi telah ditetapkan, termasuk kebijakan keamanan, prosedur pencadangan, dan persyaratan hukum. Pada tahun 2020, Federasi bermigrasi ke model keamanan baru yang disebut PowPeg. Di bawah sistem ini, seorang fungsionaris tidak memiliki akses ke kunci privat multisig mereka, yang dikendalikan oleh HSM, sementara mereka mempertahankan kendali atas kunci privat otentikasi lainnya.

  • Apa peran Federasi PowPeg? Bagaimana itu berharga?

    Saat ini satu-satunya peran Federasi PowPeg adalah mengamankan pasak dua arah (2-way peg). Setiap pejabat memiliki tanggung jawab untuk menjaga keamanan fisik HSM dan terhubung ke jaringan RSK. Federasi tidak berpartisipasi dalam produksi blok blockchain baru. Di masa depan, fungsionaris dapat memberikan layanan tambahan ke jaringan. Beberapa layanan yang telah terbukti bermanfaat bagi masyarakat adalah:

    • Two-way peg dengan Bitcoin
    • Two-way peg dengan cryptocurrency lainnya
    • Layanan Oracle
    • Layanan pemeriksaan

    Persyaratan untuk menjadi bagian dari Federasi PowPeg adalah kemampuan untuk mengaudit perilaku yang tepat dari perangkat lunak (software) yang menggerakkan node, terutama mengenai kebenaran komponen yang memutuskan untuk melepaskan dana BTC.

  • Apakah realistis untuk berharap RSK akan pindah dari mode federasi PowPeg dalam jangka menengah di masa depan?

    Dulu da proposal untuk solusi alternatif untuk masalah two-way-peg sidechain, tetapi saat ini tidak ada solusi memuaskan lainnya yang tersedia, baik karena memerlukan soft atau hard fork Bitcoin atau karena memerlukan pembuatan token baru untuk digunakan sebagai keamanan obligasi. Komunitas RSK berkomitmen untuk mendesentralisasi federasi jika solusi yang memuaskan ditemukan, dan niat untuk melakukannya dinyatakan dengan jelas dalam buku putih dasar RSK (the RSK foundational whitepaper.

  • Kapan tim atau federasi PowPeg memutuskan untuk mengeluarkan lebih banyak BTC?

    Federasi PowPeg tidak memiliki sarana untuk “mengeluarkan lebih banyak BTC”. Mentransfer BTC ke platform RSK adalah proses terbuka. Pada awal RSK, pengembang RSK menetapkan batasan keras jumlah Bitcoin yang dapat ditransfer ke RSK, untuk mengurangi risiko hingga jaringan mencapai kematangan (maturity). Kemudian, batas itu diganti dengan cap yang dapat ditingkatkan, tetapi tidak dikurangi.

  • layanan pasak 2 Arah (2-way peg) apakah yang disediakan oleh Federasi PowPeg?

    Bitcoin tidak mendukung smart contracts maupun opcode asli untuk memvalidasi bukti SPV eksternal. Bagian dari sistem 2-way peg di RSK membutuhkan kepercayaan pada himpunan notaris. Di RSK, notaris yang melindungi dana terkunci adalah anggota PowPeg Federation. Anggota Federasi PowPeg adalah aktor komunitas yang dihormati, seperti perusahaan blockchain yang penting, dan mereka juga memiliki kemampuan teknis untuk memelihara simpul jaringan yang aman. Persyaratan untuk menjadi bagian dari Federasi PowPeg adalah kemampuan untuk mengaudit perilaku yang tepat dari perangkat lunak yang menggerakkan node, khususnya mengenai kebenaran komponen yang memutuskan untuk melepaskan dana BTC.

Pertambangan (mining)

  • Apa itu penambangan gabungan (merged mining)?
  • Seberapa amankah merge-mining RSK?

    Konsensus Nakamoto dapat dibuktikan aman selama ada mayoritas penambang yang jujur. Dalam kasus mayoritas yang tidak jujur, penambang jahat (malicious miners) mungkin menganggap kecurangan sebagai strategi rasional atau irasional tergantung pada asumsi tentang bagaimana pasar dan komunitas akan bereaksi terhadap serangan 51%. RSK tidak berbeda dengan Bitcoin secara teori, tetapi dalam praktiknya tidak semua penambang Bitcoin berpartisipasi dalam penambangan gabungan, sehingga persyaratan hashrate yang jujur akan lebih tinggi. Sistem pemantauan ad-hoc, yang disebut Armadillo, menurunkan persyaratan dengan memperingatkan node jika lebih dari 50% penambang berubah menjadi jahat sebelum malicious miners dapat membahayakan.

    Dalam hal keamanan kriptografi, penambangan gabungan RSK menggunakan SHA256 dan Keccak. Karena tidak ada serangan praktis (practical attacks) yang diketahui pada fungsi hashing ini, RSK saat ini seaman penambangan Bitcoin. Secara khusus RSK mengasumsikan properti yang lebih kuat dari SHA256, yaitu, ia tidak boleh mengizinkan "tabrakan freestart" dengan biaya lebih rendah dari 2^80 operasi. Ini karena jaringan RSK menggunakan properti konstruksi Merkle–Damgård untuk mengompresi ukuran bukti SPV.

  • Apa insentif bagi penambang untuk melakukan merge-mine RSK?

    Penambang (miners) mendapatkan 80% dari biaya transaksi dari setiap blok RSK yang mereka tambang. Insentif ini akan menjadi semakin menarik sementara platform RSK mendorong adopsi, dan jumlah transaksi dalam jaringan meningkat. Karena menggabungkan pertambangan RSK tidak memerlukan biaya tambahan untuk yang diperlukan untuk menambang Bitcoin, RSK memberikan aliran pendapatan tambahan untuk penambang Bitcoin yang menggunakan perangkat keras (hardware) dan listrik yang sama. Informasi lebih lanjut tentang penambangan gabungan RSK dapat ditemukan di sini: Merged Mining Akan Tetap Ada.

    Saat ini kami sedang mencari cara lain untuk memberi insentif kepada semua pemain kunci RSK -termasuk kumpulan penambangan- untuk menyelaraskan insentif dengan lebih baik saat jaringan di-bootstrap. Kami akan terus memberi tahu komunitas tentang pembaruan apa pun tentang ini.

  • Apakah ada panduan langkah demi langkah untuk menambang dan konfigurasi node?

    Di bawah ini adalah daftar tautan yang berguna bagi pengguna yang ingin memahami lebih lanjut tentang penambangan gabungan dan menyiapkan node penambangan:

  • Apakah ada insentif untuk menjalankan node Lumino atau RSK untuk non-penambang (miners)?

    Dengan menjalankan node RSK, Anda tidak hanya memeriksa validitas transaksi Anda sendiri, tetapi juga aturan sistem yang tidak dapat diubah oleh kelompok minoritas mana pun. Oleh karena itu, kepentingan terbaik bagi pengguna RSK untuk menjalankan node penuh mereka sendiri. Karena itu, kami telah merancang -dan saat ini kami sedang mengembangkan sistem terdesentralisasi pertama untuk membuktikan bahwa Anda adalah simpul penuh, jadi di masa mendatang kami akan dapat memberi insentif kepada simpul penuh (lihat presentasi Devcon3 kami tentang Bukti Unik penyimpanan Blockchain). Teknologi ini akan memungkinkan penghargaan ekonomi dari node penuh di masa depan yang dapat digunakan untuk reward node penuh RSK dan Lumino.

  • Apakah pertambangan (mining) RSK mengkonsumsi lebih banyak listrik?

    Penambangan gabungan (Merge-mining) adalah proses dimana penambang Bitcoin dapat menambang Bitcoin dan RSK secara bersamaan, dengan perangkat keras yang sama dan menggunakan listrik yang sama. Merge-mining RSK menggunakan fungsi hash kriptografi yang sama dengan Bitcoin (SHA256).

Skalabilitas

  • Berapa banyak transaksi per detik yang diperbolehkan hari ini di RSK?

    Jumlah transaksi per detik yang dapat dieksekusi pada platform RSK ditentukan oleh batas gas blok dan tarif blok rata-rata. Tingkat blok rata-rata saat ini adalah satu blok setiap 30 detik. Di setiap blok yang ditambang, penambang dapat memilih untuk meningkatkan batas gas blok. Saat ini batas gas blok adalah 6,8 juta unit gas per blok. Transaksi RBTC sederhana menghabiskan 21 ribu gas, sehingga platform RSK dapat melakukan 11 transaksi per detik hari ini. Batas ini dapat meningkat di masa mendatang karena ada beberapa proposal perbaikan yang menurunkan sumber daya yang diperlukan untuk memproses transaksi di jaringan RSK.

    Misalnya, RSKIP04 memungkinkan pemrosesan transaksi secara paralel. Jika usulan itu diterima masyarakat, batas gas blok bisa dengan mudah berlipat ganda.

    Baik protokol LTCP, seperti yang dijelaskan dalam white-paper dan RSKIP53, dan teknik penskalaan rantai menyusut dapat menghasilkan pengurangan sepuluh kali lipat dalam jumlah ruang yang dibutuhkan.

    Jika proposal ini diterima oleh masyarakat, kecepatan transaksi diperkirakan mencapai 100 transaksi per detik.

  • Berapa banyak transaksi per detik yang akan ditahan Jaringan RSK?

    Rilis beta dari node RSK yang ditingkatkan telah diuji untuk mengakomodasi 100 tx/s tanpa insiden. Seiring dengan peningkatan teknologi, transaksi per detik juga dapat meningkat. Sasaran RSK Labs adalah mencapai hingga 20.000 tx/dtk menggunakan teknologi Lumino, yang merupakan jaringan pembayaran off-chain lapisan kedua yang akan disematkan pada node referensi RSK dalam rilis berikutnya.

  • Kapan waktu konfirmasi transaksi?

    Rata-rata, jaringan saat ini menghasilkan blok setiap 30 detik. Penambang dapat mengurangi waktu blok rata-rata menjadi 15 detik dengan mengoptimalkan operasi penambangan gabungan mereka. Sistem yang menerima pembayaran melalui RSK dengan imbalan barang atau jasa di luar blockchain RSK harus menunggu sejumlah variabel blok konfirmasi, tergantung pada jumlah yang terlibat dalam pembayaran. Direkomendasikan minimal 12 konfirmasi, yang sesuai dengan penundaan rata-rata 6 menit.

  • Apakah jaringan RSK kompatibel dengan jaringan Ethereum?

    Jaringan RSK sangat kompatibel dengan jaringan Ethereum di berbagai lapisan:

    • Mesin virtual kompatibel dengan EVM
    • Konektivitas antarproses kompatibel dengan JSON-RPC
    • Bahasa pemrograman kontrak pintar - Soliditas didukung
    • Antarmuka pemrograman Javascript - didukung web3.js.

    RSK Virtual Machine (RSKVM) sangat kompatibel dengan Ethereum Virtual Machine (EVM), tetapi RSKVM menawarkan fitur tambahan yang tidak ada di EVM. Untuk memanfaatkan peningkatan ini, beberapa perubahan pada kode sumber kontrak pintar diperlukan. Selain itu, RSKVM memiliki kontrak khusus yang telah dikompilasi sebelumnya yang menyediakan fungsionalitas menjembatani dengan Bitcoin. Kira-kira setahun sekali, komunitas Ethereum melakukan hard-fork untuk menambahkan fungsionalitas baru. Komunitas RSK, di masa lalu, memasukkan perubahan ini melalui hard fork yang sesuai di jaringan RSK. Tren ini diperkirakan akan terus berlanjut di masa depan.

Keamanan

  • Bagaimana blockchain RSK diamankan?

    Blockchain RSK diamankan dengan penambangan gabungan, dengan beberapa langkah keamanan tambahan. Blockchain RSK ditambang oleh penambang Bitcoin, yang merupakan bagian dari jaringan blockchain terbesar dan paling andal di dunia. Saat ini, lebih dari 35% persen dari tingkat hash Bitcoin secara bersamaan menggabungkan-penambangan RSK.

  • Apa itu Pasak 2 Arah (2-way peg)?

    Pasak 2 Arah (2-way peg) dikatakan sebagai metode untuk mentransfer BTC ke RBTC dan sebaliknya. Dalam praktiknya, ketika BTC ditukar dengan RBTC, tidak ada mata uang yang “ditransfer” di antara kedua blockchain. Tidak ada transaksi tunggal yang berhasil. Ini karena penambang Bitcoin tidak dapat memverifikasi keaslian saldo di blockchain lain. Ketika pengguna bermaksud untuk mengonversi BTC ke RBTC, beberapa BTC dikunci di blockchain Bitcoin dan jumlah RBTC yang sama akan dibuka di blockchain RSK. Ketika RBTC perlu dikonversi kembali menjadi BTC, RBTC akan dikunci lagi di blockchain RSK dan jumlah BTC yang sama akan dibuka di blockchain Bitcoin. Protokol keamanan memastikan bahwa Bitcoin yang sama tidak dapat dibuka di kedua blockchain secara bersamaan. Ini membutuhkan finalitas transaksi, dan itulah alasan mengapa peg membutuhkan ratusan konfirmasi blok untuk transaksi yang membuka BTC atau RBTC.

  • Bagaimana cara kerja peg?

    Ketika pengguna Bitcoin ingin menggunakan 2-Way Peg, dia mengirimkan transaksi ke dompet multisig yang dananya diamankan oleh PowPeg Federation. Kunci public (public key) yang sama yang terkait dengan sumber bitcoin dalam transaksi ini digunakan pada rantai RSK untuk mengontrol Smart Bitcoin. Ini berarti bahwa kunci pribadi yang mengontrol Bitcoin di blockchain Bitcoin dapat digunakan untuk mengontrol akun di rantai RSK. Meskipun kunci publik dan pribadi serupa, setiap blockchain mengkodekan alamat dalam format yang berbeda. Hal ini berarti, bahwa alamat di kedua blockchain berbeda.

  • Bagaimana RSK mengamankan dana yang terkunci di peg?

    Saat ini dana di peg dijamin dengan tanda tangan ambang batas yang dikelola oleh HSM yang dilindungi oleh fungsionaris Federasi PowPeg. Setidaknya 51% persen dari fungsionaris tanda tangan HSM PowPeg diperlukan untuk mentransfer bitcoin dari wallet peg. Proses untuk membuka kunci bitcoin dikendalikan oleh smart contract yang berjalan di blockchain RSK. Semua tindakan koordinasi terbuka untuk dilihat oleh setiap pengguna.

    Original roadmap RSK diusulkan untuk menambahkan dukungan rantai penggerak yang meningkatkan keamanan dana di peg. Ini membutuhkan soft-fork Bitcoin, yang mungkin atau tidak mungkin terjadi. RSK Labs membuat BIP dan kode kerja untuk mengimplementasikan rantai penggerak ini di Bitcoin. Jika soft-fork Bitcoin untuk mendukung drivechain BIP RSK yang diusulkan, membuka dana dari peg juga akan membutuhkan pengakuan 51% persen oleh kekuatan hashing penggabungan-penambangan (merge-mining). Dengan hybrid PowPeg Federation/drivechain yang diusulkan oleh RSK Labs, baik mayoritas anggota federasi PowPeg dan merge-miners harus mengakui transaksi rilis, meningkatkan keamanan keseluruhan peg.

  • Bagaimana blockchain RSK diamankan dari double-spend attracks?

    Blockchain RSK diamankan dengan bukti kerja (proof-of-work) berdasarkan algoritma SHA256D seperti Bitcoin. Jika semua penambang RSK berkolusi, mereka dapat menyensor satu atau semua transaksi RSK tetapi mereka tidak dapat mencuri RBTC atau Bitcoin.

  • Bagaimana keamanan jaringan RSK dibandingkan dengan Bitcoin?

    Keamanan jaringan RSK akan tergantung pada jumlah keterlibatan penambangan gabungan (merge-mining) dan jumlah dan kualitas (kepatuhan keamanan) dari anggota Federasi PowPeg. Lebih dari 50% penambang Bitcoin saat ini adalah merge-mining RSK (per 2020) dan 30% lainnya berencana untuk menggabungkan penambangan di masa depan. Selain itu, jaringan RSK secara teoritis dapat mencapai tingkat hash yang lebih tinggi daripada Bitcoin, dengan menggabungkan tingkat hash penambangan gabungan dari klon bitcoin lainnya.

  • Bagaimana konfirmasi pada blockchain Bitcoin dibandingkan dengan konfirmasi pada blockchain RSK?

    Apakah 6 konfirmasi pada platform RSK cukup untuk suatu transaksi dianggap terkonfirmasi?

    Sebuah makalah baru-baru ini menetapkan bahwa dalam konteks probabilitas pembalikan transaksi, 6 konfirmasi Bitcoin (rata-rata 1 jam) akan setara dengan sekitar 12 konfirmasi RSK (rata-rata 6 menit). Sementara Bitcoin memiliki konsep 0-konfirmasi (transaksi telah disiarkan tanpa Replace-by-fee), tidak ada konsep serupa di RSK. Konfirmasi real tercepat di RSK adalah konfirmasi “1,5”, atau 1 konfirmasi ditambah 5 detik tanpa pembalikan blok, atau rata-rata 35 detik.

  • Apakah RSK aman dari pengguna yang menggunakan sumber daya blockchain (CPU, bandwidth, penyimpanan) gratis?

    “Sistem gas” RSK mencegah penyerang (attacker) membuat, menyebarkan, dan memasukkan transaksi intensif sumber daya dalam blok tanpa membayar biaya terkait. Setiap sumber daya, termasuk CPU, bandwidth, dan penyimpanan diperhitungkan dengan konsumsi sejumlah gas. Setiap blok memiliki batas gas, sehingga sumber daya yang dapat dikonsumsi oleh satu blok terbatas, membuat serangan kehabisan sumber daya menjadi tidak efektif

  • Apakah RSK aman dari penambang yang menyalahgunakan sistem gas untuk mendapatkan sumber daya dengan murah seperti di Ethereum?

    Di Ethereum, seorang penambang (miners) dapat memasukkan transaksi dan menentukan harga gas nol, sehingga memperoleh memori status kontrak yang persisten hampir gratis (jika tidak ada jaminan simpanan transaksi). Di RSK persentase tinggi dari biaya transaksi masuk ke kumpulan hadiah untuk penambang masa depan, sebagian kecil dari biaya transaksi dibakar dan ada harga gas minimum yang dinegosiasikan oleh para penambang. Oleh karena itu, penambang nakal tidak bisa mendapatkan sumber daya platform tanpa biaya.

  • Apa perbedaan antara alamat Bitcoin dan alamat RSK?

    Alamat RSK adalah pengidentifikasi 40 karakter heksadesimal sedangkan alamat Bitcoin adalah pengidentifikasi 26-35 karakter alfanumerik.

Kasus Adopsi/Penggunaan

Untuk informasi kasus penggunaan, lihat Kasus Penggunaan.

Kompetitor

  • Bagaimana RSK dibandingkan dengan proyek sidechain bitcoin serupa?

    Hanya ada dua proyek sidechain Bitcoin lainnya yang saat ini aktif: drivechain Liquid dan Truthcoin. Liquid adalah sidechain federasi, yang entah bagaimana mirip dengan RSK. Liquid bertujuan untuk menjadi jaringan penyelesaian antar-pertukaran (inter-exchanges) yang menghubungkan pertukaran mata uang kripto, memungkinkan transaksi Bitcoin yang lebih cepat. Ini dioptimalkan untuk satu kasus penggunaan. RSK jauh lebih umum dan dapat diprogram, memiliki kontrak cerdas stateful. RSK juga sangat kompatibel dengan aplikasi, perpustakaan, dan rantai alat Ethereum. Ini memiliki ekosistem besar dan pengembang terlatih. Aplikasi cair saat ini bergantung pada satu perpustakaan yang disediakan oleh Blockstream, dan memiliki ekosistem khusus.

    Perbedaan utama lainnya adalah bahwa Liquid menggunakan Federasi untuk konsensus blok, sementara RSK menggunakan penambangan gabungan (merge-mining), dan saat ini memiliki sekitar 40% dari hashrate Bitcoin. Oleh karena itu RSK memiliki keamanan "termodinamika" yang sebenarnya. Siapa pun dapat berpartisipasi dalam penambangan gabungan RSK, sehingga siapa pun dapat menerima biaya transaksi.

    Mengenai keluaran (throughput) transaksi onchain, RSK dapat mencapai volume yang lebih tinggi daripada Liquid karena pada dasarnya transaksi pembayaran RSK lebih kecil daripada Liquid. Namun, saat ini throughput transaksi di RSK dibatasi oleh penambangnya, yang dapat menambah atau mengurangi batas blok gas. Dalam peningkatan jaringan RSK berikut, kita mungkin melihat dua perkembangan penting yang diterapkan: Protokol LTCP (lihat RSKIP53 dan pemrosesan transaksi paralel (lihat RSKIP04. Peningkatan ini bersama-sama memungkinkan peningkatan throughput transaksi 30x di RSK. Perbedaan utama lainnya antara RSK dan Liquid adalah RSK peg terbuka. Dapat digunakan oleh pengguna individu tanpa melalui pertukaran, dan proses KYC. Namun, cara tercepat untuk mendapatkan RBTC adalah tetap menukarkan BTC di bursa kripto, karena butuh waktu sehari untuk mentransfer bitcoin ke RSK menggunakan peg. Dalam hal keamanan Federasi PowPeg, Liquid menggunakan multisig 11-dari-15 dengan pengeluaran darurat terkunci waktu 2-dari-3, dan RSK menggunakan multisig 8-dari-15, jadi setiap sidechain memiliki trade off yang berbeda antara ketersediaan dan keamanan.

    Drivechain Truthcoin hanya beroperasi sebagai testnet, karena memerlukan soft-fork Bitcoin untuk berjalan di mainnet, jadi ini bukan proyek yang bisa dibangun aplikasi untuk saat ini. Namun kami berbagi dengan Truthcoin visi jangka panjang bahwa sidechain harus berpindah dari model federasi ke model yang lebih terdesentralisasi.

  • Bagaimana RSK bersaing dengan Lightning Network?

    Pertama, Lightning akan lebih sebanding dengan Pembayaran RIF Lumino di atas RSK daripada RSK itu sendiri. Setelah mengklarifikasi itu, kami tidak melihat Lightning sebagai pesaing tetapi sebagai pelengkap. Dengan node Lightning / Lumino ganda, masyarakat akan dapat melakukan pertukaran atom bitcoin untuk smartBitcoin yang sangat menyederhanakan penggunaan Jaringan RSK.

    Di sisi lain, Lightning adalah bitcoin hanya untuk saat ini, sementara Pembayaran RIF Lumino akan memungkinkan pembayaran offchain untuk token apa pun yang tersedia di Jaringan RSK. Bayangkan potensi pembayaran instan aset stabil yang ditambatkan ke mata uang fiat yang terintegrasi penuh dengan Bitcoin dan menghabiskan biaya sepersekian sen. Itu dapat menciptakan taman bermain yang sempurna untuk FinTech di seluruh dunia dan akan memungkinkan persaingan di sistem keuangan di tingkat yang sama sekali baru.

  • Apa pendapat Anda tentang Ethereum 2.0, khususnya tentang rencana mereka untuk menggunakan eWASM daripada EVM?

    Ethereum akan banyak berubah dalam beberapa tahun ke depan. Apa strategi RSK?

    "Mendukung VM yang ditingkatkan adalah strategi jangka panjang yang baik, bukan karena Ethereum (atau blockchain apa pun) harus menjadi "komputer dunia" (seharusnya tidak) tetapi karena primitif kriptografi tertentu yang merupakan landasan pembayaran lapisan ke-2 yang lebih terukur dan pribadi protokol membutuhkan lebih banyak pemrosesan onchain daripada yang dapat disediakan oleh EVM. EVM harus tetap diinterpretasikan atau ditranskripsikan untuk kompatibilitas ke belakang".

    EWASM bertujuan untuk menjadi kompiler WASM JIT deterministik yang didukung konsensus dan akun sumber daya, dan itu adalah hal yang sulit untuk dilakukan. Desainnya masih dimodifikasi, perlu peer review, spesifikasi yang jelas dan beberapa audit keamanan. EWASM masih jauh dari mencapai tonggak status beta.

    Strategi RSK yang dirinci dalam foundational whitepaper adalah untuk menyediakan kompatibilitas EVM sambil menerapkan VM berbasis bytecode java, dengan transpiling dinamis kode EVM menjadi bytecode java. Kami meneliti dan mengembangkan VM prototipe kami, tetapi ketika RSK meluncurkan kompatibilitas Ethereum adalah prioritas utama, jadi VM baru ditunda. Sementara itu, tim AION melakukan pekerjaan dengan baik dan meluncurkan AVM berbasis java mereka, yang dalam status produksi. Sekarang kami sedang mengevaluasi kemungkinan untuk mengusulkan ke komunitas RSK menggunakan AVM sebagai VM baru, dan kami dapat berkolaborasi dengan tim AION dalam menstandarisasi AVM.

  • Bisakah Anda membandingkan ukuran blockchain Ethereum dan RSK?

    Apakah rantai RSK tumbuh dengan kecepatan yang sama dengan Ethereum? (jika jumlah transaksi sama)

    RSK memiliki aktivitas onchain yang lebih sedikit daripada Ethereum, yang merupakan sesuatu yang Anda harapkan untuk blockchain yang lebih muda. Oleh karena itu blockchain jauh lebih kecil dari Ethereum. Namun, sebelum rilis 1.0.0, blockchain RSK dapat tumbuh secepat Ethereum untuk volume transaksi yang sama. Dengan munculnya Unitrie, yang merupakan bagian dari rilis 1.0.0, status blockchain sepuluh kali lebih kecil. Misalnya, negara dunia terakhir mengkonsumsi tidak lebih dari 50 Mbytes. Status Ethereum saat ini mengkonsumsi sekitar 130 GB. Itu 2600 kali lebih banyak.

  • Bagaimana menurut Anda RSK akan dibandingkan dengan proyek lain seperti ETH atau IOTA?

    Ethereum adalah kerabat terdekat RSK. Ini berbasis bukti kerja (proof of work), seperti RSK, dan berbagi mesin virtual dan antarmuka aplikasi yang serupa. Namun ada perbedaan utama.

    Dari sudut pandang ekonomi, Ethereum memiliki token spekulatif asli, Eter, dan efek jaringan saat ini mendorong Bitcoin untuk menjadi mata uang kripto tunggal yang kuat yang dapat berfungsi sebagai penyimpan nilai bagi ekosistem. Jika tren konsolidasi pasar ini berlanjut, nilai Eter dapat menurun.

    Juga, Ethereum adalah lapisan smart contracts generik yang dirancang untuk dApps yang memiliki token mereka sendiri. DApps ini hanya dapat tumbuh untuk digunakan oleh jutaan orang dengan menghilangkan gesekan yang ditimbulkan oleh Ether sebagai token perantara. Kekuatan di komunitas ini akan mendorong Ethereum (dan platform smart contracts lainnya) ke dinamika di mana transaksi dibayar dalam token, dan pengguna terhubung ke relayer pihak ketiga yang menerima pembayaran mikro dalam token untuk membayar gas transaksi dalam eter untuk mereka , sesuatu yang dikenal sebagai abstraksi ekonomi de-facto. Oleh karena itu nilai eter mungkin dalam bahaya. Sementara taruhan kontrak pintar adalah kekuatan yang berlawanan, beberapa proyek Ethereum terbesar, seperti MakerDAO, sekarang mengizinkan taruhan dalam token, jadi ether juga kehilangan eksklusivitas sebagai mekanisme taruhan. RSK, sebaliknya, menggunakan Bitcoin sebagai token aslinya, dan tidak perlu memberi insentif kepada penggunanya untuk menimbun koin.

    Akhirnya, Ethereum membangun kembali dirinya sebagai blockchain PoS, terutama karena telah mencapai akhir masa pakainya dalam hal kapasitas penskalaan. Migrasi ke Ethereum 2.0 membawa risiko teknis yang sangat besar, dan migrasi, jika berhasil, akan memakan waktu beberapa tahun. Sementara itu, basis penggunanya akan berusaha untuk menjalankan aplikasi di lingkungan yang mahal yang telah mengeluarkan harga PC standar sebagai node penuh. RSK memiliki rencana penskalaan berbeda yang didasarkan pada ekspansi konservatif lapisan onchainnya menggunakan teknik kompresi dan agregasi, bersama dengan alokasi sumber daya yang lebih baik menggunakan sewa penyimpanan. Lapisan ini akan ideal untuk solusi penskalaan lapisan ke-2, dan kami mendorong perkembangan ini di platform kami. Ada banyak tim yang bekerja di jaringan lapisan ke-2 yang membutuhkan lapisan onchain yang stabil yang dapat mereka andalkan hari ini dan besok.

    IOTA mencoba memecahkan masalah sentralisasi konsensus dengan menjadikan setiap pengguna penambang yang menyediakan bukti kerja (proof-of-work) yang tertanam dalam transaksi mereka, dan bukti kecil ini secara massal mengamankan transaksi buku besar sebelumnya. Oleh karena itu, keamanan IOTA sangat bergantung pada penggunaannya yang berkelanjutan sebagai mekanisme pembayaran. Desentralisasi adalah tujuan mulia tetapi yang lebih penting adalah memiliki strategi yang solid untuk mencapainya. Satoshi menciptakan umpan balik (feedback) positif ketika dia menambahkan subsidi blok ke blockchain. Sebaliknya, IOTA memiliki masalah bootstrap yang belum terpecahkan. Itu tidak bisa bootstrap bahkan menambahkan koordinator terpusat selama bertahun-tahun. Itu tidak bisa mencapai tingkat minimum keamanan termodinamika. Baru-baru ini, mereka menerapkan protokol konsensus yang benar-benar baru untuk memperbaikinya. Mungkin berhasil, tetapi menganalisis rekam jejak teknis proyek tidak dapat diandalkan. Dari sudut pandang teknis, penggunaan konsensus pesanan parsial menghalangi "kusut" untuk digunakan untuk kontrak pintar stateful, sehingga memiliki fungsionalitas terbatas. Terakhir, menggunakan PoW dalam setiap transaksi menghalangi kemungkinan verifikasi publik berbasis SPV, seperti metode FlyClient atau NiPowPow, karena Anda memerlukan semua transaksi untuk memverifikasi bukti kerja blockchain.

  • Apakah tetap kompatebel dengan Ethereum adalah sebuah ide yang buruk?

    Orang-orang di IOHK sedang mengerjakan sidechain jenis KEVM. Mereka mempromosikan bahwa dengan kerangka K, jauh lebih mudah untuk memverifikasi kebenaran kode smart contract secara formal. Sekarang, ketika Ethereum 2.0 akan keluar dari EVM, mungkin ide yang baik untuk tidak mencoba 100% kompatibel dengan mereka dan menerapkan perubahan yang dapat membuat jenis EVM dari blockchain lebih baik daripada implementasi Ethereum. Apa pendapatmu?

    IOHK sedang mengerjakan IELE, mesin virtual yang memfasilitasi verifikasi formal. Ini masih merupakan pekerjaan yang sedang berlangsung, tetapi memiliki manfaat yang terintegrasi dengan toolchain LLVM Compiler. AVM memungkinkan ekosistem yang luas dari perpustakaan dan alat Java yang ada. EWASM memiliki keuntungan menjadi bahasa pilihan oleh browser web, sehingga akan cepat.

    RSK ada di sini untuk jangka panjang. RSK dibuat dengan menggunakan teknologi terbaik yang tersedia, dan teknologi itu mungkin tidak berasal dari tim pengembangan RSK, tetapi dari tim lain. Artinya, jika kami melihat ada daya tarik dan komunitas yang membangun solusi seputar IELE atau AVM atau EWASM, kami juga dapat mengusulkan untuk mengintegrasikannya ke dalam RSK. Menurut Kepala Ilmuwan IOV Labs, Sergio Lerner "Saya tidak takut memiliki beberapa VM yang berjalan pada sebuah node. Mereka mudah untuk dienkapsulasi. Tetapi saya kira dalam 20 tahun hanya akan ada satu VM yang disukai, dan bytecode VM lainnya. akan ditranspilasikan ke dalamnya".

  • Kapan kita bisa mengharapkan Integrasi dengan LTC?

    Kami membuat kelompok kerja RSK-LTC, dengan anggota komunitas RSK dan Litecoin, untuk mengevaluasi kemungkinan pengusulan bridge antara kedua platform. Namun, tidak ada proposal komunitas atau kode referensi final untuk mengintegrasikan jembatan Litecoin di RSK saat ini.

Studio Inovasi San Francisco dan Dana Ekosistem

Kunjungi tautan di bawah ini untuk informasi tentang studio dana dan inovasi

  • Bagaimana status Blockchain Innovation and Development Studio di San Francisco?

    SF Innovation Studio secara resmi diluncurkan pada awal Juni 2019 dan saat ini berfokus pada pengembangan beberapa tools yang sangat dibutuhkan developers, termasuk situs web developers. Pada bulan Agustus kami mendemonstrasikan integrasi Ganache di Trufflecon, dan kami akan segera meluncurkan kumpulan perpustakaan web3 milik kami. Selain itu, kami akan segera meluncurkan dompet (wallets) open-source berdasarkan perpustakaan ini.

    Sejalan dengan ini, studio bekerjasama dengan developer dan perusahaan rintisan untuk bekerja secara kolaboratif pada tools dan dApps inovatif yang dapat memberikan nilai bagi ekosistem RSK. Kami juga bekerja sama dengan Ecosystem Fund, yang dijalankan dari kantor yang sama dengan Studio di SF. Jika Anda ingin menghubungi kami, jangan ragu untuk menghubungi kami di studio@rsk.co.

Berlangganan Newsletter kami