FAQ (Madalas na mga katanungan)

Ang talahanayan ng mga nilalaman na ito ay interactive!

RSK, RIF at IOV Orgs

Mga batayan ng RSK

Mga Token ng RBTC at RIF

Impormasyon sa RBTC

Pinagkasunduan

Teknolohiya ng RIF

Name Service ng RIF

Mga wallet

Lumino

Pederasyon ng Powpeg

Pagmimina

Kakayahang sukatin

Seguridad

Mga Kaso ng Pag-aampon / Paggamit

Mga kakumpitensya

San Francisco Innovation Studio at Ecosystem Fund

Ang mga RSK, RIF at IOV Orgs

  • Mangyaring ipaliwanag ang istraktura ng pag-tatak ng IOV, RSK, RIF. Ang RIF at RSK ba ay magiging isang samahan?

    Ang IOV Labs ay nagpapatakbo bilang isang organisasyon na may layunin na nakatuon sa pagtataguyod at pagbuo ng susunod na henerasyon ng open blockchain-based instrastructure na magbibigay-daan sa inklusyon sa pananalapi sa buong mundo at tulayin ang agwat sa pagitan ng bagong teknolohiya at mass adoption at ang samahan sa likod ng mga platform ng RSK at RIF.

    Para sa karagdagang impormasyon bisitahin ang: IOVlabs

Mga batayan ng RSK

  • Ano ang RSK?

    Ang RSK ay ang unang pangkalahatang layunin na matalinong platform ng kontrata na na-secure ng Bitcoin Network.

  • Ano ang isang Smart contract?

    Ang mga smart contract ay mga kontrata na ang mga termino ay naka-encode sa wika ng computer sa halip na ligal na wika. Ang mga smart contract ay maaaring ipatupad ng isang computing network tulad ng RSK, upang ang mga tuntunin ng mga kontrata ay awtomatikong ipapatupad ng isang protokol na sinusundan ng lahat ng mga node sa network.

    Ang isang smart contract ay maaaring maging ganap na autonomous kung ang lahat ng mga bagay na tinukoy (tulad ng pera, mga pagbabayad, obligasyon, titulo ng pag-aari, mga assets, mga lisensya) ay may isang digital na representasyon sa platform. Kapag walang katulad na digital na representasyon para sa isang bagay, ang isang smart contract ay maaari ring sumangguni sa sarili nito at tumugon sa mga pagbabago sa estado nito sa pamamagitan ng mga espesyal na gateway node na tinatawag na oracles na nagbibigay ng panlabas na impormasyon sa blockchain. Ang isang smart contract ay mayroon ding pag-access sa oras na may bilis sa bawat minuto, kaya ang mga kondisyong higpit sa oras ay maaaring kinatawan.

    Ang ilang mga halimbawa ng matalinong mga kontrata ay:

    • Pagpapautang sa micro
    • Ipinamahaging mga sistema ng pagboto
    • Mga pagbabayad na makina sa makina
    • Desentralisadong palitan
    • Paggawa ng token ng asset
    • Pagsubaybay sa chain
    • Katapatan at gantimpala
    • Micro-insurance
    • Crowdfunding
    • Pagrehistro sa pag-aari
    • Mga serbisyo sa escrow
    • Transparent public tenders
    • Pagpapadala ng pera

  • Ano ang kasalukuyang estado ng proyekto?

    Ang network ng RSK MainNet ay inilabas noong unang bahagi ng Enero 2018. Ang pinakabagong pangunahing bersyon ay tinatawag na Wasabi.

    Ang mga live na istatistika tungkol sa buong network ng RSK ay magagamit sa RSK Stats. Ang lahat ng kinakailangang source code ay matatagpuan sa aming GitHub repository: RSKSmart.
    Ang lahat ng impormasyon ng proyekto, kabilang ang isang gabay sa pagsisimula, ay matatagpuan sa RSK & RIF Developer Portal.

    Para sa pinakabagong balita at mga pag-update, tingnan ang RSK Blog.

  • Mayroon bang mga plano upang magdagdag ng suporta para sa mga smart contract programming languages bukod sa Solidity?

    Kasalukuyang sinusuportahan ng RSK ang lahat ng mga opcode at precompiles na mga kontrata ng Ethereum, at samakatuwid maaari itong suportahan ang anumang wika na nag-iipon sa EVM. Kasama rito ang Solidity, Julia, at mga bago o pang-eksperimentong wika ng programming tulad ng Vyper.

  • May progress na ba sa (mga) panukala ng Drivechain?

    Ang unang panukalang drivechain ay nilikha namin noong 2016 at ipinakita sa Bitcoin mailing list para sa pagsusuri (tingnan ang https://github.com/rsksmart/bips/blob/master/BIP-R10.md). Ang mga iyon ay magulong oras para sa pamayanan ng Bitcoin, dahil ang iba't ibang mga subgroup ay nakikipaglaban upang madagdagan ang laki ng block pati na rin upang idagdag ang SegWit. Sa kontekstong iyon, naging napakahirap makamit ang pinagkasunduan tungkol sa pagsasama ng sidechain. Noong 2018, nagsikap kami na ilatag ang isang Pinahusay na panukala na ipinakita sa Building on Bitcoin 2018.

    Sa palagay namin ang ecosystem ay dapat na maging mature para sa pag-minimize ng mga sidechain ng Bitcoin upang umunlad.

  • Ang RSK ba ay sentralisado, pederal, o desentralisado?

    Ang RSK blockchain ay lubos na desentralisado. Ang RSK ay merge-mined sa Bitcoin, at mayroong hashpower na pangalawa lamang sa Bitcoin. Tulad ng naturan, naniniwala kami na ito ay ang pinaka-ligtas at censorship lumalaban platform ng smart contract; at ang pangalawang pinaka-ligtas na blockchain platform. Sumangguni sa RSK Stats para sa live na halaga ng rate ng hash ng RSK.

    Ang pagbabago sa pagitan ng Bitcoin (BTC) at Smart Bitcoin (R-BTC) ay nagagawa sa pamamagitan ng isang 2-way peg mechanism. Ang 2-way peg na ito ay naka-bootstrap gamit ang isang pederasyon ng mga node na namamahala sa isang multisignature ng Bitcoin. Gayunpaman, inilipat ng RSK ang pederasyon nito sa isang PowPeg.

    Ang PowPeg ay isang multi-signature management system kung saan ang mga node ng mga participant ay walang direktang pag-access o kontrol sa mga pribadong key. Ang mga key ay kinokontrol ng mga tamper-proof HSM. Ang mga HSM na ito ay pinapatakbo internally ng mga lightweight RSK nodes na sumunod sa mga utos na nagmula sa isang RSK smart contract na tinawag na Bridge na nag-oorganisa ng mga peg-out. Kapag lamang ang naturang mga utos ay nakumpirma ng libu-libong mga bloke na ginawa ng mining network doon lamang maaring mag-sign ng mga kahilingan sa peg-out. Ang PowPeg ay isang bagong proteksyon sa seguridad na layered sa tuktok ng nakaraang pederasyon. Ito ay natatangi sa crypto ecosystem at radikal na binabawasan ang attack surface para sa madalas na mga paglabag sa seguridad. Ang pamayanan ng RSK ay sama-sama na nagpasya sa isang diskarte para sa pagtaas ng seguridad ng peg batay sa defence-in-depth: Pagdaragdag ng higit pang mga layer ng seguridad na karagdagan pa sa pagprotekta ng system mula sa pagkabigo ng alinman sa kanila. Ang pinaka layunin ay ang kumpletong desentralisasyon ng peg. Sumangguni sa Security Model para sa mga detalye sa paligid ng modelo ng seguridad ng 2-way peg.

  • Paano pinaplano ng RSK na maging isang sanggunian sa mga tuntunin ng smart contract?

    Ang RSK ay ang pinaka-ligtas na platform ng smart contract sa mundo. Ang seguridad ay naging at magpapatuloy na maging isa sa aming pangunahing mga mapagkumpitensyang kalamangan at patuloy naming gagawin ito. Pangalawa, ang scalability o pagsukat na siyang isa sa mga hadlang para sa pag-aampon ng masa ng blockchain ay naging at magiging isa sa aming pangunahing madiskarteng layunin. Habang ang mga independiyenteng pangkat ay naglalagay ng mga solusyon sa pag-scale ng Ethereum sa RSK, ang pagbabago ng IOVLabs at lab ng pananaliksik ay nagsisikap na gumawa ng mga panukala sa layer 1 upang madagdagan ang kapasidad ng transaksyon, tulad ng compression ng transaksyon, at pagsasama-sama ng pagirma. Bukod dito, nag-aambag din dito ang mga protocol ng mga pagbabayad ng RIF, tulad ng RIF Lumino Network.

  • Maaari mo bang ipaliwanag kung paano hinaharap ng RSK ang pagkakaiba-iba ng node? Ilan ang mga node na kailangan ng isang malusog na protocol?

    Ang desentralisasyon ay hindi dapat sukatin lamang sa bilang ng mga node ngunit tungkol din sa pagkakaiba-iba at kalayaan ng mga node. Ang ilang daang independiyenteng RSK node ay sapat na upang maghatid ng isang pandaigdigang cryptocurrency network sa yugtong ito, ngunit hindi tayo dapat maging kumpiyansa sa pamamagitan ng sukatang iyon lamang. Ang aming layunin ay ang buong mga node ay pinapatakbo ng magkakaibang hanay ng mga indibidwal, organisasyon at kumpanya. Iyon ang totoong kahulugan ng desentralisasyon: Huwag magtiwala, i-verify ang iyong sarili. Ang makabagong ideya at lugar ng pagsasaliksik ng IOVLabs ay nakabuo ng ilang mga mekanismo ng desentralisadong pagpapasigla na maaaring balang araw ay isama sa buong mga node. Gayundin, nagsumikap kami upang mabawasan ang pagkonsumo ng mapagkukunan ng buong mga node, tulad ng panukalang Unitrie upang ang mga indibidwal ay maaaring magpatakbo ng mga node sa karaniwang mga laptop. Panghuli, iminungkahi namin ang isang bagong pamamaraan para sa magaan na mga kliyente ng RSK Pagpapabuti ng Panukala, upang makasakay sa mga gumagamit na nagpapatakbo ng mga node sa mga mobile phone. Bilang buod, tinitiyak namin na ang network ay mananatiling malusog at desentralisado sa hinaharap, kapwa sa dami at kalidad ng node.

  • Dapat bang mag-set up ang dApps ng kanilang sariling mga node?

    Sa panahon ng proseso ng pag-unlad, maaaring magamit ang mga pampublikong node. Inirerekomenda ang DApps sa mga kapaligiran sa produksyon na magpatakbo ng kanilang sariling imprastraktura.

  • Anong mga insentibo ang kailangang gawin sa isang proyekto sa RSK?

    Ang mga pangunahing dahilan kung bakit pinili ng mga developer ang RSK Smart Contract Network kaysa sa iba pang mga network ay ang seguridad at kakayahang sumukat.

    Ang RSK ay ang pinaka-ligtas na platform ng smart contract. Para sa minutong pag-hash ng mga istatistika ng kuryente, mangyaring bisitahin ang: RSK Stats.

    Ang RSK ay may mas kaunting aktibidad ng onchain kaysa sa Ethereum, na kung saan ay aasahan mo para sa isang blockchain na may isang taon at kalahating gulang. Samakatuwid, ang blockchain ay mas maliit kaysa sa Ethereum. Gayunpaman, bago ang paglabas ng 1.0.0 ang RSK blockchain ay maaaring lumago nang mas mabilis hangga't sa Ethereum para sa pantay na dami ng transaksyon. Ngayon ang estado ng blockchain ay sampung beses na mas maliit.

    Karagdagan pang impormasyon tungkol sa Unitrie sa Tungo sa Mas Mataas na Kakayahang Makakabit sa Unitrie

    Mula sa pananaw ng mga kakayahan sa pagprograma, ang RSK Network ay katumbas ng Ethereum bilang parehong likas na sumusuporta sa Solidity Smart Contracts at magkaparehong mga API. Ang mga antas ng pagiging tugma ay ginagawang seamless para sa mga developer na ma-port ang kanilang mga dApps sa RSK Network at magamit ang kanilang mga nakuha na kakayahan / kaalaman.

    Mula sa isang pananaw sa seguridad, ang RSK Network ay protektado ng higit sa 40% ng kapangyarihan sa computing ng Bitcoin Network at gumagamit ng parehong mekanismo ng pag-hash tulad ng Bitcoin; na kung saan ito ang pinakaligtas na desentralisadong network sa buong mundo. Bagaman ang iba pang mga modelo ng seguridad tulad ng DPOSS ng EOS o PoW ng Ethereum batay sa pangkalahatang layunin na hardware ay maaaring magdala ng ilang mga benepisyo, wala sa mga network na iyon ang nasubok sa labanan; ni hindi rin sila nagtataglay ng mas maraming halaga sa pangangalaga, kumpara sa Bitcoin Network.

    Pinagsasama ng RSK ang pinakamahusay sa Bitcoin at Ethereum sa ilalim ng iisang platform.

Mga Token ng RBTC at RIF

Ang impormasyon sa token ng RIF kasama ang suporta para sa mga wallet at palitan sa RIF Token

Impormasyon sa RBTC

  • Saan ako makakakuha ng SmartBitcoins (RBTC)?

    Ang mga SmartBitcoins, na kinilala sa RBTC ticker ay naka-peg 1: 1 hanggang BTC (1 RBTC = 1 BTC).

  • Ano ang mga pitaka na sumusuporta sa SmartBitcoin (RBTC)

    Kasalukuyang sinusuportahan ang RSK ng ilang iba't ibang mga software hardware wallets.
    Suriin ang RBTC para sa karagdagang impormasyon.

  • Bakit nakalista ang RBTC sa mga palitan?

    Inilista namin ang RBTC sa mga palitan upang gawing mas madali para sa mga hindi gaanong teknikal na mga gumagamit upang makakuha ng access dito. Ayon kay Sergio Lerner (Chief Scientist ng IOVLabs), "Tumatagal ng halos isang araw upang ilipat ang BTC sa RBTC gamit ang peg. Ang mga gumagamit ay hindi bababa sa kailangan ng maliit na halaga ng RBTC upang magbayad para sa mga bayarin sa transaksyon, kinakailangan para sa smart contract execution. Inaasahan namin ang higit na pangangailangan o demand ng RBTC habang mas maraming mga gumagamit ang nagsisimulang gumamit ng platform ".

  • Anong mga hardware wallets na sumusuporta sa RSK?

    Kasalukuyang sinusuportahan ang RSK ng ilang iba't ibang mga wallet ng hardware.
    Suriin ang Mga wallets para sa karagdagang impormasyon.

  • Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng RIF token at RBTC?

    Ang RSK Infrastructure Framework Open Standard (RIF OS) ay isang hanay ng mga bukas at desentralisadong mga protocol sa imprastraktura na nagbibigay-daan sa mas mabilis, madali at nasusukat na pagpapaunlad ng mga ipinamamahaging aplikasyon (dApps) sa loob ng isang pinag-isang environment. Kasama sa RIF OS ang suporta para sa desentralisado, third-party, mga off-chain na mga network ng pagbabayad; isang hanay ng mga API para sa seamless at secure na komunikasyon sa pagitan ng mga desentralisadong aplikasyon; at mga madaling gamiting interface para sa mga developer. Ang pag-access at pagbabayad para sa mga serbisyo ng RIF OS ay batay sa RIF Token, na nagbibigay-daan sa mga developer na i-access ang suite ng mga serbisyong itinayo sa tuktok ng mga RIF na protokol tulad ng Identity, Payments, Gateways, Storage at Communication kasama ang mga serbisyo ng imprastrakturang binuo ng third party, at anumang iba pang mga app na maaaring i-deploy sa balangkas ng RIF na sumasang-ayon na tanggapin ang RIF Tokens bilang isang paraan ng pag-access / pag-ubos ng serbisyo o app. Ang RBTC ay ang native token ng RSK Live Mainnet at naka-peg ang 1: 1 hanggang BTC. Ginamit ito bilang gas upang magbayad para sa pagpapatupad ng Smart Contract sa parehong paraan tulad ng paggamit ng ETH bilang gas para sa Ethereum. Ang mga technical users ay maaaring makakuha sa isang desentralisadong paraan sa pamamagitan ng pag-convert papunta at mula sa BTC sa pamamagitan ng paggamit ng bridge sa pagitan ng mga Bitcoin at RSK na mga protokol. Ang mga hindi gaanong magaling sa teknolohiya na users ay maaaring makakuha ng RBTC mula sa pagsuporta sa mga palitan tulad ng Huobi at Bitfinex bukod sa iba pa. Upang magamit ang RSK at lahat ng mga application na tumatakbo sa RSK at RIF OS.

  • Paano gumagana 2-way peg work para sa RBTC?

    Ito ba ay isang Smart Contract? Nakikitungo ba ito ng mga palitan sa real time? Maaari rin bang direktang makipag-ugnay ang mga end-user sa smart-contract na ito, nang hindi kinakailangang dumaan sa isang palitan? Kung gayon, paano? Kung hindi, bakit hindi?

    Ang native currency ng RSK, smartBitcoin (RBTC), ay naka-tether sa bitcoin 1 to 1 kaya ang tanging paraan lamang upang lumikha ng RBTC ay sa pamamagitan ng pagpapadala ng BTC ("o peg-in") sa isang multisig address sa Bitcoin blockchain na pinamamahalaan ng RSK PowPeg. Ang mga bitcoin na nakarating sa address na iyon ay naka-lock, at isang patunay ng paglipat na (SPV proof) ay ipinakukunsumo sa isang espesyal na smart contract sa RSK blockchain na tinawag na Bridge contract. Sa kasalukuyan, ginagawa ng PowPeg Federation ang prosesong ito ng pakikipag-usap ng mga bagong paglilipat sa kontrata ng Bridge ngunit ang prosesong ito ay ganap na desentralisado at kahit sino ay maaaring magpakunsumo ng impormasyong ito sa kontrata. Kapag nakuha ng kontrata ang bridge ng katibayan na ito ay nagpapadala ito ng katumbas na halaga ng RBTC sa kung ano ang natanggap sa BTC sa isang address ng RSK na tumutugma sa address ng BTC na nagsimula ang proseso sa Bitcoin blockchain. Sa pamamagitan nito, ang pagtawid mula sa Bitcoin patungong RSK ay natapos sa isang ganap na desentralisado / pagtitiwala na pinaliit na paraan.

    Upang matubos ang RBTC para sa BTC (o "peg-out") kailangan mo munang ipadala ang RBTC sa isang espesyal na address ng Bridge sa RSK Blockchain ngunit dahil hindi ma-verify ng Bitcoin ang mga transaksyon sa isang pangalawang blockchain dahil ang kakayahan sa pag-script ay limitado sa hangarin na bawasan ang surface attack nito, kailangan namin ang RSK Powpeg upang makatulong sa pag-sign ng transaksyon ng paglabas sa panig ng Bitcoin. Kaya't habang kinikilala at napatunayan ng mga node ng RSK Powpeg na nilikha ang isang bagong transaksyon sa paglabas ng BTC, nilagdaan nila ito. Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng isang pederasyon at Powpeg ng RSK ay ang Powpeg nodes ay nagpapatakbo ng isang Hardware Security Module (HSM), kaya't ang mga node ng RSK Powpeg ay walang access sa mga pribadong key at samakatuwid, kahit na makipag-ugnay sila, hindi nila maaaring nakawin ang mga pondo sa peg. Ang pinakamataas na pinsala na magagawa nila ay upang i-unplug ang HSM at i-stall ang peg. Mayroong isang panukala sa pamayanan upang magdagdag ng 6 na buwan na oras na naka-lock sa paglipat ng mga pondo ng peg sa isang backup na multisig upang maprotektahan mula sa pagkasira ng Powpeg. Internally, kapag ang kontrata ng Bridge ay nag-uutos ng isang peg-out, ang transaksyon ay ibinibigay sa HSM, at ang HSM ay nagpapatunay ng bisa batay sa pinagsama-samang patunay ng trabaho at pagkatapos ay pirmahan ito. Kapag ang sapat na lagda mula sa HSM ay nakolekta (tandaan na ang address ng BTC ay isang multisig address kaya kailangan nito ng M ng mga lagda upang palabasin ang mga pondo) kung gayon ang mga BTC ay ipinapadala sa address ng BTC na tinukoy sa kahilingan sa peg-out.

    Since 2016, the RSK community has been working on an extension of the Bitcoin protocol called Drivechain, that would enable even higher decentralization and security for the peg-out process.

    Mula noong 2016, ang komunidad ng RSK ay nagtatrabaho sa isang extension ng Bitcoin protocol na tinatawag na Drivechain, na magbibigay-daan sa kahit na mas mataas na desentralisasyon at seguridad para sa proseso ng peg-out.

    Ang proseso ng peg-in ay tumatagal ng halos 15 oras (100 Bitcoin blocks) upang maiwasan ang pagkawala ng mga pondo dahil sa isang muling pagsasaayos ng alinman sa blockchain. Ang proseso ng peg-out ay may mas matagal na pagkaantala ng 4000 RSK blocks (mga 33 oras) para sa maximum na seguridad.

    Dahil sa teknikal na katangian ng paggamit ng peg, ang alitan na nilikha ng panahon ng paghihintay, maraming palitan ang nag-aalok ng RBTC upang madaling ma-access ito ng mga developer at gumagamit. Gayundin ilang bilang ng mabilis na coin-swap solution, tulad ng Coinswap ay nagbibigay-daan sa mabilis na paglipat para sa mababang halaga nang walang pagpaparehistro.

    Para sa karagdagang impormasyon maaari mong basahin ito sa artikulo ng aming Punong Siyentista, Sergio Lerner sa Sidechains sa pangkalahatan at RSK 2 way peg.

  • Mayroon bang ugnayan sa pagitan ng mga address ng BTC at mga address ng RSK sa kabila ng pagiging magkamukha nila ng mga ETH address?

    Ang mga address ng RSK ay pareho sa mga address ng Ethereum. Upang maiwasan ang mga sitwasyon kung saan nagkamali ang mga gumagamit na magpadala ng mga pondo sa mga Ethereum address o kabaligtaran, nagpatupad kami ng isang mekanismo ng checksum ng address na nakakakita ng mga pagkakaiba ng mga chain. Kasalukuyan itong ginagamit ng maraming mga network na tulad ng Ethereum. Bagaman hindi ito ipinatupad sa mismong node, mahalagang isaalang-alang ito sa antas ng kliyente (hal .: wallets). Ang mekanismo ng checksum ay inilarawan sa sumusunod na RSK Improvement Proposal.

  • Magkakaroon ba ng isang mas madaling (mas awtomatikong) paraan upang mag-convert mula sa BTC patungong RBTC, nang hindi dumadaan sa isang palitan?

    Ang native na mekanismo para sa paglilipat ng mga bitcoin sa RSK ("peg-in") at vice versa ("peg-out") ay ibinibigay ng 2-Way Peg. Sa pagsasagawa, kapag ang isang gumagamit ay nag peg-in, ang mga pondo ng gumagamit ay naka-lock sa blockchain ng Bitcoin at ang parehong halaga ng BTC ay naka-unlock sa RSK blockchain. Kapag ang isang gumagamit ay humiling ng isang peg-out ang mga bitcoin sa RSK ay naka-lock sa RSK blockchain at ang parehong halaga ng BTC ay naka-unlock sa Bitcoin blockchain. Tinitiyak ng isang security protocol na ang parehong mga bitcoin ay hindi mai-unlock sa parehong mga blockchain nang sabay. Nangangailangan ito ng wakas ng transaksyon, at iyon ang dahilan kung bakit kinakailangan ng peg ang daan-daang mga kumpirmasyon sa pag-block para sa mga transaksyong nag-a-unlock ng mga bitcoin.

    Dahil hindi lahat ng gumagamit ay handang maghintay para sa kinakailangang bilang ng mga kumpirmasyon sa pag-block, nag-aalok ang mga palitan ng isang mas mabilis na mekanismo ng pagkuha ng BTC / RBTC, habang singilin ang mga gumagamit ng mga bayarin sa palitan.

    Detalyadong ipinaliwanag ng post sa blog na ito: Disenyo ng 2-Way Peg ng RSK

    Bilang karagdagan, para sa karagdagang impormasyon, bisitahin ang mekanismo ng 2-Way Peg.

  • Paano nagkakahalaga ang halaga ng RIF token?

    Nauunawaan namin na ang mga tao ay maaaring gumamit ng mga bitcoin sa RSK upang magbayad para sa mga serbisyo ng ika-3 partido sa network ng RSK, samakatuwid ang RIF token ay nararamdaman na medyo hindi kinakailangan.

    Habang ang RSK Live Mainnet ay nangangailangan - at palaging mangangailangan - Ang pagpapatupad ng Smart Contract ay babayaran sa bitcoin, pinapanatili ang buong pagkakahanay ng insentibo sa Bitcoin Ecosystem, layunin ng RIF OS Protocols na lumikha at off-chain layer ng imprastraktura na una ay itinayo sa tuktok ng ang RSK Ecosystem ngunit isasama sa hinaharap kasama ng iba pang mga platform ng Smart Contract na pinagana.
    Upang magawa ito, mahalagang magkaroon ng isang token na walang kinikilingan sa alinman sa mga network at kung saan tinukoy ang presyo na may kaugnayan sa supply at demand ng mga serbisyo sa imprastraktura anuman ang partikular na presyo ng native cryptocurrency ng network ( RBTC, ETH, EOS, atbp). Mula sa isang pananaw ng gumagamit hindi ito nagdudulot ng anumang karagdagang friction tulad ng inaasahan namin na sa malapit na hinaharap na mga DEX (Desentralisadong Palitan) ay magbibigay ng agarang pagbabago sa pagitan ng mga native currency ng Networks kung saan ang RIF OS Protocols ay isinama at RIF Token. Ang kakayahang dalhin ng RIF Token ay lilikha ng mga ekonomiya ng sukat at palakasin ang antifragility ng Desentralisadong Ecosystem bilang isang kabuuan na nagdadala sa Internet ng Halaga ng isang hakbang na mas malapit sa pagsasakatuparan. Ang pangunahing dahilan ay naiisip namin ang RIF OS, sa pangmatagalan, bilang isang pinag-isang Marketplace para sa mga off-chain na mga serbisyo sa imprastraktura na maaaring matupok ng bawat Smart Contract na pinagana ang crypto-ekonomiya (ibig sabihin, RSK, Ethereum, EOS). Sa kontekstong iyon ang pagkakaroon ng isang portable / neutral na token ay isang pakinabang.

  • Nangangailangan pa ba ang paggamit ng RSK ng pagdaragdag sa isang whitelist?

    Wala nang proseso sa pag-whitelist. Ang RSK blockchain ay ganap na walang pahintulot. Nagpapatupad kami ng isang proseso ng pag-whitelist sa panahon ng bootstrapping phase hanggang sa matiyak namin na ito ay sapat na ligtas upang maging bukas sa pangkalahatang publiko.

  • Kailangan ba talaga ang RIF para sa pagtatayo ng RSK? Bakit naglalabas ng mga token ng RIF? Bakit hindi gamitin ang RBTC nang pantay?

    Ang RSK Infrastructure Framework Open Standard (RIF OS) ay isang suite ng bukas at desentralisadong mga protocol sa imprastraktura na nagbibigay-daan sa mas mabilis, madali at nasusukat na pagpapaunlad ng mga ipinamamahaging aplikasyon (dApps) sa loob ng isang pinag-isang environment. Ang RIF OS ay sumosuporta para sa desentralisado, third-party, mga off-chain na mga network ng pagbabayad; isang hanay ng mga API para sa seamless at secure na mga komunikasyon sa pagitan ng mga desentralisadong aplikasyon; at mga madaling gamiting interface para sa mga developer. Ang pag-access at pagbabayad para sa mga serbisyo ng RIF OS ay batay sa RIF Token, na nagbibigay-daan sa mga developer na i-access ang suite ng mga serbisyong itinayo sa tuktok ng mga RSK Infrastructure Framework na mga protokol tulad ng Identity, Payments, Gateways, Storage at Komunikasyon kabilang ang mga serbisyo ng imprastrakturang binuo ng third party, at anumang iba pang mga app na maaaring i-deploy sa balangkas ng RIF na sumasang-ayon na tanggapin ang RIF Tokens bilang isang paraan ng pag-access / pag-ubos ng serbisyo o app. Ang RBTC ay ang native token ng RSK Live Mainnet at naka-peg ang 1: 1 hanggang BTC. Ginamit ito bilang gas upang magbayad para sa pagpapatupad ng Smart Contract sa parehong paraan tulad ng paggamit ng ETH bilang gas para sa Ethereum. Ang mga technical users ay maaaring makakuha sa isang desentralisadong paraan sa pamamagitan ng pag-convert papunta at mula sa BTC sa pamamagitan ng paggamit ng tulay sa pagitan ng mga Bitcoin at RSK na mga protokol. Ang mga hindi gaanong technical na users ay maaaring makakuha ng RBTC mula sa pagsuporta sa mga palitan tulad ng Huobi at Bitfinex bukod sa iba pa upang magamit ang RSK at lahat ng mga application na tumatakbo sa RSK (kabilang ang RIFOS sa sandaling ito ay inilunsad).

    Habang nangangailangan ang RSK Live Mainnet, -at palaging mangangailangan-, ang pagpapatupad ng Smart Contract na babayaran sa smartBitcoins (RBTC) na pinapanatili ang buong pagkakahanay ng insentibo sa Bitcoin Ecosystem, layunin ng RIF OS Protocols na lumikha at off-chain layer ng imprastraktura na una ay na itinayo sa tuktok ng RSK Ecosystem ngunit isasama sa hinaharap kasama ang iba pang mga platform ng pinaganang Smart Contract tulad ng Ethereum & EOS. Upang magawa ito, mahalagang magkaroon ng isang token na walang kinikilingan sa alinman sa mga network na iyon at kung saan tinukoy ang presyo na may kaugnayan sa alok at demand ng mga serbisyo sa imprastraktura anuman ang partikular na presyo ng katutubong cryptocurrency ng network (RBTC , ETH, EOS, atbp). Mula sa pananaw ng isang gumagamit, hindi ito nagdudulot ng anumang karagdagang alitan tulad ng inaasahan namin na sa malapit na hinaharap na mga DEX (Desentralisadong Palitan) ay magbibigay ng agarang pagbabago sa pagitan ng mga katutubong pera ng Networks kung saan ang RIF OS Protocols ay isinama at RIF Token. Ang kakayahang dalhin ng RIF Token ay lilikha ng mga ekonomiya ng sukat at palakasin ang antifragility ng Desentralisadong Ecosystem bilang isang kabuuan na nagdadala sa Internet ng Halaga ng isang hakbang na mas malapit sa pagsasakatuparan. Ang pangunahing dahilan ay naiisip namin ang RIF OS, sa pangmatagalan, bilang isang pinag-isang Marketplace para sa mga off-chain na mga serbisyo sa imprastraktura na maaaring matupok ng bawat Smart Contract na pinagana ang crypto-ekonomiya (ibig sabihin, RSK, Ethereum, EOS). Sa kontekstong iyon, dapat magkaroon ng isang portable / neutral na token.

Pinagkasunduan

  • Anong consensus protocol ang ginagamit ng RSK?

    Gumagamit ang RSK ng DECOR +, isang natatanging variant ng Nakamoto Consensus, na may kakayahang pagsamahin ang mine sa Bitcoin o anumang iba pang pagbabahagi ng blockchain sa format ng Bitcoin block at proof-of-work.

    Ang merge-mining ay isang protokol na nagpapahintulot sa mga miners na magmina sa dalawa o higit pang mga blockchain nang sabay na may eksaktong parehong hardware. Ang RSK ay dinisenyo tulad ng pagsasama-sama ng pagmimina sa Bitcoin ay hindi magpose ng anumang parusa sa pagganap sa mga minero ng bitcoin. Samakatuwid ang mga merge-miner ay maaaring kumita ng mga gantimpala sa parehong RSK at Bitcoin nang sabay-sabay. Pinagbuti ng RSK ang maraming open-source mining-pool software upang paganahin ang pagsasama-sama. Sa kasalukuyan higit sa 40% ng Bitcoin hashrate ang merge-mining RSK, na ginagawang ang pinaka-ligtas na platform ng Turing-complete smart-contract sa buong mundo sa mga tuntunin ng pinagsamang enerhiya na ginugol upang ma-secure ito. Sinusuri ng pamayanan ng RSK ang pag-upgrade sa isang kamakailang binuo na pagkakaiba-iba ng pagsasama-sama ng pagmimina na tinatawag na Strong Fork-sadar na Merge-Mining (SFAMM) na maaaring dagdagan ang pinagsamang enerhiya na ginugol upang ma-secure ang RSK sa 100% ng hashrate ng Bitcoin.

  • Ano ang DECOR + na protocol?

    Sa network ng Bitcoin, kapag ang dalawa o higit pang mga minero ay may na-solve na blocks sa pantay na taas, ito ay isang conflict sa interes. Nais ng bawat nakikipagkumpitensya na miner ang kanyang bloke upang mapili ng natitirang mga minero bilang pinakamahusay na chain-tip. Ang lahat ng natitirang matapat na mga miners at users ay gugustuhin na ang bawat isa ay pumili ng parehong block tip, sapagkat binabawasan nito ang posibilidad ng pag-reverse ng block. Itinatakda ng DECOR + ang tamang mga insentibo sa ekonomiya para sa isang mapagpipilian na pagpipilian, nang hindi nangangailangan ng karagdagang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga miners. Nalutas ang hidwaan upang:

    • Ang resolusyon ay sinang-ayunan ng lahat ng mga partido (pinagkasunduan) kapag ang lahat ng mga partido ay may access sa parehong estado ng impormasyon ng blockchain sa loob ng isang oras na nakagapos (magkasabay).
    • Kung ang system ay bahagyang magkasabay, ang salungatan ay nalulutas tulad ng Nakamoto Consensus.
    • Tina-maximize ng resolusyon ang kita ng lahat ng miners kapag ang magkasalungat na kita sa block (bayarin) ay mas mataas kaysa sa average.
    • Binabawasan ng resolusyon ang lakas ng mga minero na isensor ang iba pang mga bloke o transaksyon kapag ang magkasalungat na bloke ay may gantimpala na malapit sa average.
    • Ang paglutas ng hidwaan ay tumatagal ng napapabayaan ng oras

  • Ang RSK ba ay ligtas mula sa makasariling pagmimina?

    Gumagamit ang RSK ng DECOR + consensus protocol. Ang DECOR + ay incompatibable at pinoprotektahan ang network mula sa selfish-mining kapag mababa ang rate ng uncle blocks na ginawa ng network. Kung mataas ang rate ng uncle, maaaring magkaroon ng isang selfish-incentive, tulad ng inilarawan ng Camacho-Lerner. Upang mapabuti ito, maraming mga pag-aayos ang iminungkahi, tulad ng, "sticky" rule, na nagpapaantala ng paglipat ng bigat ng mga uncles sa GHOST, o pinapayagan ang pagsangguni sa mga uncle-children sa parehong paraan tulad ng mga uncles. Sa alinman sa mga pag-aayos na ito, ang RSK consensus protocol ay naging incentive-compatible na ipinapalagay na ang mga bayarin sa transaksyon ay matatag, at walang mga pagbabayad na off-chain o suhol sa mga miners.

Teknolohiya ng RIF

  • Ano nga ba ang halaga ng panukala ng RIF?

    Ito ba ay isang bagay ng paggamit, at kung gayon, ano nga ba ang utility na iyon? Kung ang isang token ay kapaki-pakinabang para sa pagbebenta ng mga barya na hindi maibebenta nang mag-isa sa RBTC.

    Ang katanungang ito ay may dalawang panig dahil ang RIF ay kapwa isang hanay ng mga pamantayan ng protocol at isang token. Ang RIF OS (RSK Infrastructure Framework Open Standard) ay isang hanay ng mga bukas na desentralisadong mga protokol na imprastraktura na umaasa sa mga nakabatay sa blockchain na smart contract upang paganahin ang mas mabilis, madali at nasusukat na pagpapaunlad ng mga ipinamamahaging aplikasyon (dApps).

    Kasama sa mga paunang protokol ang Direktoryo (isang protocol ng serbisyo sa pagbibigay pangalan), Payments (isang offchain payment protocol), Data (isang imbakan ng data at streaming protocol), Komunikasyon (isang ligtas na pagruruta, sesyon at naka-encrypt na mga protocol ng komunikasyon) at Gateways (isang interoperability na proteksyon na may kasamang mga paglilipat ng cross chain at serbisyo ng oracling). Tinutukoy din ng mga pamantayan ang mga interface na maaaring ipatupad bilang mga API at aklatan na abstract at pinapasimple ang paggamit ng desentralisadong imprastraktura (parehong blockchain at P2P) para sa anumang developer kahit na hindi nila alam ang panloob na paggana o mababang antas ng paggana ng mga desentralisadong mga protokol.

    Nilalayon ng suite na ito ng mga protocol na malutas ang mga pangunahing problema na humihinto sa desentralisadong mga network ng blockchain (ibig sabihin: Bitcoin, RSK, Ethereum, atbp.) Mula sa pag-abot sa malawak na adoption. Mula sa aming pananaw, ang dalawang pangunahing mga hadlang ay napapanatiling pag-scale (posible ang pag-scale ng onchain ngunit humahantong sa mas mataas na gastos sa pagpapanatili para sa mga node ng pagpapatunay at samakatuwid sa sentralisasyon) at kakayahang magamit ng developer (maaaring tumagal ng maraming buwan upang malaman ng mga developer kung paano gamitin ang teknolohiya at pati na rin ang pag master ng tech, ito ay hindi mabisa upang bumuo ng desentralisado apps para sa kakulangan ng isang mas mataas na antas ng protokol at magagamit na components).

    Kasunod sa mga alituntunin ng RIF OS, isang serye ng blockchain na P2P na mga platform ay itinatayo gamit ang RNS; isang pagpapatupad ng RIF Directory sa RSK, ang unang inilunsad. Ang RIF Lumino, ang unang pagpapatupad ng RIF Payments na inilunsad, para sa karagdagang impormasyon at kung paano mag-set up ng isang Lumino node, bisitahin ang RIF Lumino.

    Nais naming bigyang-diin ang paggamit ng token ng RIF sa loob ng ecosystem ng RIF OS.

    Ang una at halatang paggamit ay upang mai-access ang lahat ng mga serbisyong ipinagkakaloob sa ecosystem ng RIF OS. Upang sumunod sa Framework ng Infrastructure ng RSK, kailangang tanggapin ng mga provider ang mga token na RIF kapalit ng kanilang mga serbisyo. Bukod pa rito, ang ilang mga protokol ay gumagamit ng RIF token bilang collateral na kailangang i-stake ang lahat ng mga service provider upang mag-alok ng mga serbisyo sa RIF Marketplace. Ito ang susi na ibinigay sa desentralisadong katangian ng mga platform na ito, nang walang embed insurance mechanism imposibleng matiyak ang kalidad ng serbisyo sa mga end user. Bukod pa rito, sa ilang mga protokol ang ratio sa pagitan ng collateral at ang halaga ng mga kontrata na mayroon ang isang service provider ay gagamitin upang maipamahagi nang pabago-bago ang mga bagong kontrata sa serbisyo sa mga rehistradong tagapagbigay.

    Naisip din namin na sa hindi gaanong matagal na oras, ang iba pang mga paggamit ng token ng RIF ay lilitaw na nakapalibot sa merkado ng RIF. Dalawa sa mga pinaka-kaugnay na mga ito ay ang paggamit ng RIF token bilang collateral para sa pagpapalabas ng counterparty na walang peligro na mga matatag na assets (ie: RIFUSD, RIFARS, atbp) na maaaring magamit upang maitukoy ang mga presyo ng serbisyo sa matatag na mga assets at ang paggamit ng RIF token upang ayusin ang mga transaksyon sa pagitan ng RIF Payment Hubs nang walang mga assets sa karaniwan o sapat na liquidity.

    Naisip namin ang RIF OS sa pangmatagalan, bilang isang pinag-isang Marketplace para sa mga serbisyong pang-imprastrakturang off-chain na maaaring matupok ng bawat pangunahing Smart Contract ay pinagana ang crypto-economy kaya't bagaman ang RIF Token ay nilikha noong una sa RSK Network, sa hinaharap ay maging portable sa iba pang mga platform tulad ng Ethereum o EOS. Lilikha ito ng mga ekonomiya ng sukat at palakasin ang antifragility ng Desentralisadong Ecosystem bilang isang kabuuan, na magdadala ng aming paningin sa Halaga ng Internet isang hakbang na malapit sa pagsasakatuparan.

  • Maaari mo bang ipaliwanag ang mga serbisyo sa pag-iimbak o storage?

    Ito ba ay magiging tulad ng IPFS? Gumagamit ba ito ng IPFS o ilang iba pang katulad at gumagana na solusyon?

    Ang IOV Labs ay nagtatrabaho upang magkaroon ng isang pinag-isang API para sa pagtatago at pagkuha ng mga file, at suportahan ang maraming mga network ng imbakan. Ito ang RSK Data Storage protocol. Para first network provider, tinignan naming ang mga karaniwang solusyon (Swarm, IPFS, Storj, Sia ...) at nagpasyang ibase ito sa Swarm at IPFS. Karamihan sa mga protokol na ito ay nagpapatupad ng pagkakaiba-iba ng mga sumusunod: isang file na na-upload ay nahahati sa mga chunks at ipinamahagi sa network. Kapag hiniling ang file, ang lahat ng mga chunk ay nakukuha at tinitipon. Ang bawat node na nakikilahok sa network na ito ay sinusubaybayan ang data na nakaimbak / ibinigay para sa mga layunin ng pagbabayad. Siyempre ang RSK Data Storage ay isasama sa iba pang mga serbisyo ng RIF tulad ng RNS upang makuha ang mga pinangalanang mga file at payagan ang kakayahang mabago o Mga Bayad sa RSK para sa incentivisation. Sa hinaharap, isusulong namin ang pagsasama ng lahat ng matagumpay na mga storage networks sa ilalim ng parehong RSK Storage API at UI, sa gayon ang users ay maaaring lumipat sa pagitan ng mga backend ng network ng imbakan sa pamamagitan lamang ng pagpili ng provider mula sa isang listahan, o kahit na mag-iimbak ng isang solong mag-file sa maraming mga network nang sabay.

    Mayroong nagbanggit sa Twitter noon tungkol sa posibleng pagpapatupad ng Chainlink bilang isang sagot sa Oracles.

Serbisyo ng Pangalan ng RIF

  • Maaari ba akong magparehistro ng isang domain sa RNS at pagkatapos ay ibenta ito sa isang pangalawang merkado?

    Ang sinumang nagparehistro ng isang domain sa RNS ay maaaring magbenta ng domain nang direkta o gamit ng third party secondary market.

  • Tungkol saan ang RNS?

    Ang Serbisyo ng Pangalan ng RIF (RNS) ay idinisenyo upang gawing mas madali ang paggamit sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang arkitektura na nagbibigay-daan sa pagkilala sa mga blockchain address ng mga pangalan na nababasa ng tao o mga alias. Maaari itong magamit upang makilala ang iba pang mga personal na resources, tulad ng pagbabayad o mga address sa komunikasyon.

    Ang sentralisadong pag-access sa maraming resources na nauugnay sa isang pangalan na nababasa ng tao, nagpapabuti sa karanasan sa gumagamit ng blockchain platform. Kasabay ng "kadalian ng paggamit" sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isang serbisyo sa paglutas ng pangalan, o "alias", ang posibilidad ng mga pagkakamali ay makabuluhang nabawasan. Dahil maaaring magbago ng mga pangalan ng mapagkukunan sa paglipas ng panahon, kailangang magkaroon ng kakayahang umangkop ang system upang suportahan ang madalas na mga pagbabago. Hanggang ngayon, sinusuportahan lamang ng RIF Name Service ang mga address na itinayo sa RSK Network ngunit sa kasalukuyan, maaaring pamahalaan ng mga gumagamit ang maraming uri ng mga coins at assets.

    Bisitahin ang RIF Name Service para sa karagdagang impormasyon.

Mga wallet

  • Paano ko makukuha ang aking token mula sa aking wallet na jaxx na nag-iisa lamang na mayroong mga address ng RSK, noong mayroon nang RSK faucet?

    Bagaman hindi ito madalas mangyari, pinaplano namin ang mga pag-restart ng RSK Testnet blockchain. Nangangahulugan ito na ang lahat ng mga balanse sa account ay magiging zero. Ang isang testnet reset ay kamakailang naisakatuparan, kaya walang paraan upang mabawi ang mga pondo ng Testnet sa oras na magawa ito. Ang RSK Faucet ay mayroon pa rin at maaari kang makakuha ng Testnet RBTCs at pati na rin ang Testnet RIF - tRIF.

Lumino

Pangkalahatang impormasyon: Lumino

  • Ano ang iyong mga plano para sa pagdala kay Lumino sa pangkalahatang publiko?

    Ang RIF Lumino network ay magagamit na sa pangkalahatang publiko. (para sa karagdagang impormasyon bisitahin ang: RIF Lumino)

    Dahil dito, ang paggawa kay Lumino ng isang user-friendly internet na may halaga ay isa sa pangunahing priyoridad ng RIF. Para sa kadahilanang iyon, ang Lumino ay naisama na sa RIF Naming Service (RNS) na pinapasimple ang kakayahang magamit para sa mga hindi technical users.

    Gayundin, ang Lumino light-client ay handa na at nagsusumikap kami na ayusin ang Development libraries upang mapadali ang pagsasama sa mga pitaka at palitan.

    Ang koponan ng IOV Labs ay nagtatrabaho rin sa pagbuo ng mga solusyon para sa mga bangko at mga organisasyong handang gumamit ng RIF Lumino para sa kanilang mga pangangailangan sa negosyo.

  • Ano ang iba't ibang mga KPI ng lumino network?

    Blocks per second, oras sa pagwakas, tps at gastos bawat transaksyon? Maaari na bang bumuo ng mga tao sa Lumino? Aling mga proyekto ang nagtatayo sa tuktok nito?

    Ang bilang ng mga transaksyon bawat segundo na maaaring makamit ni Lumino ay nakasalalay higit sa lahat sa aktwal na topology ng network at ang dami ng mga kalahok na barya na naka-lock sa kanilang mga channel. Gayundin, mula sa pananaw sa tech, ang bandwidth at latency ng mga computer na lumahok sa network ay susi din para sa pagbibigay ng isang tumutugong system. Bilang karagdagan, ang mga kakayahan ng network ay nakasalalay sa mga pattern ng paggamit ng network ng mga gumagamit nito. Mukhang marami pa ring hindi kilala. Gayunpaman maaari naming gayahin ang ilang mga inaasahang pattern mula sa maliliit na network hanggang sa mas malaki at mas malalaking network at makakuha ng mga kapaki-pakinabang na sukatan tungkol sa paglago ng network at bilang ng mga matagumpay na pagbabayad, mga oras ng pag-ayos ng mga pagbabayad, at ang average na mga gastos. Isinasaalang-alang ang pagsasama ng mga panukala sa pagpapabuti ng kakayahang sumukat na binuo ng RSK Labs para sa RSK, ipinapakita sa amin ng mga nakuha na sukatan na maaaring sukatin ni Lumino ang 60M na mga aktibong gumagamit nang walang mga problema, na may mga gastos at oras ng pagtugon na mapagkumpitensya sa iba pang mga network ng pagbabayad. Upang sukatin ang higit pa, nakakakita kami ng mga bottleneck ng mapagkukunan na kailangang tugunan.

    Maraming mga proyekto na nagsasama ng kanilang mga pitaka at solusyon sa Lumino na ipapahayag sa susunod na mga buwan kapag handa na ito.

  • Paano ako makakasali sa Lumino network?

    Kung nais mong maging bahagi ng network, ang Lumino repository ay bukas at maaari kang makahanap ng mga tagubilin tungkol sa pagsasaayos at pamamahala ng node.

  • Ngayong gumagana na si Lumino, ano ang susunod na hakbang?
    Gumagawa kami ng mga bagong bahagi ng RIF Payments na ilulunsad kaagad pati na rin ang RIF Storage Protocol. Sa pagtatapos ng taon plano namin na magbilang na may kasamang full suite ng RIF OS services na magpapakita kung paano gagana ang buong stack.

Powpeg Pederasyon

  • Ano ang PowPeg Federation?

    Ang platform ng RSK ay inilunsad kasama ang isang pederasyon ng mga kilala at respetadong miyembro ng komunidad (mga kumpanya ng blockchain na may mataas na pamantayan sa seguridad) (the Federation). Ang bawat miyembro ng pederasyon, na tinukoy din bilang isang umaandar o notaryo, ay kinikilala ng isang hanay ng mga pampublikong key, isang ginamit para sa Bitcoin na maraming pirma, at iba pa na ginagamit para sa pagpapatotoo at pagiging pribado ng komunikasyon. Ang mga kundisyon upang maging isang miyembro ng Federation ay itinatag, kabilang ang mga patakaran sa seguridad, backup na mga pamamaraan, at ligal na mga kinakailangan. Noong 2020, ang Federation ay lumipat sa isang bagong modelo ng seguridad na tinatawag na PowPeg. Sa ilalim ng sistemang ito, ang isang functionary ay walang access sa kanilang multisig private key, na kinokontrol ng isang HSM, habang pinapanatili nila ang kontrol ng iba pang mga authentication private keys.

  • Ano ang papel na ginagampanan ng PowPeg Federation? Paano ito nagiging mahalaga?

    Sa kasalukuyan ang tungkulin lamang ng PowPeg Federation ay ang pag-secure ng two-way-peg. Ang bawat pagpapaandar ay may pananagutan na panatilihing ligtas ang HSM at konektado sa network ng RSK. Ang pederasyon ay hindi lumahok sa paggawa ng mga bagong blockchain blocks. Sa hinaharap, ang mga functionaries ay maaaring magbigay ng karagdagang mga serbisyo sa network. Ang ilan sa mga serbisyong ipinakita na mahalaga sa pamayanan ay:

    • Two-way peg kasama ang Bitcoin
    • Mga two-way pegs kasama ang iba pang mga cryptocurrency
    • Mga serbisyo sa oracling
    • Mga serbisyo sa pag-checkpoint

    Ang isang kinakailangan para sa pagiging bahagi ng PowPeg Federation ay ang kakayahang i-audit ang wastong pag-uugali ng software na nagpapagana sa node, lalo na tungkol sa kawastuhan ng sangkap na nagpapasya sa paglabas ng mga pondo ng BTC.

  • Makatotohanang umasa ba na ang RSK ay lilipat mula sa mode ng pederasyon ng PowPeg sa mid-term future?

    Nagkaroon ng mga panukala para sa mga alternatibong solusyon sa sidechain na two-way peg problem, ngunit sa kasalukuyan walang ibang solusyon na magagamit, alinman dahil nangangailangan ito ng isang Bitcoin soft or hard fork o dahil kinakailangan nito ang paglikha ng isang bagong token upang magamit bilang security bonds. Ang pamayanan ng RSK ay nakatuon na desentralisahin ang pederasyon kung satisfactory na solusyon ay matatagpuan, at ang hangaring gawin ito ay malinaw na nakasaad sa pundasyong whitepaper ng RSK.

  • Kailan magpasya ang koponan o ang pederasyon ng PowPeg na mag-isyu ng higit pang BTC?

    Ang PowPeg Federation ay walang paraan ng "pag-isyu ng higit pang BTC". Ang paglilipat ng BTC sa platform ng RSK ay isang bukas na proseso. Sa simula ng RSK, ang mga tagabuo ng RSK ay nagtatag ng isang hard limit sa dami ng Bitcoins na maaaring ilipat sa RSK, upang mabawasan ang mga risk na umabot sa network ang maturity. Sa paglaon, ang limitasyon ay pinalitan ng isang cap na maaaring dagdagan, ngunit hindi nabawasan.

  • Ano ang serbisyo sa 2-Way peg na ibinibigay ng PowPeg Federation?

    Hindi sinusuportahan ng Bitcoin ang mga smart contract or native opcode upang patunayan ang mga panlabas na patunay ng SPV. Bahagi ng 2-Way Peg system sa RSK ay nangangailangan ng pagtitiwala sa isang hanay ng mga notaryo. Sa RSK, ang mga notaryo na nagpoprotekta sa naka-lock na pondo ay ang mga miyembro ng PowPeg Federation. Ang mga miyembro ng PowPeg Federation ay respetado sa mga artista sa pamayanan, tulad ng mahalagang mga kumpanya ng blockchain, at mayroon din silang kakayahang panteknikal na mapanatili ang isang ligtas na network node. Ang isang kinakailangan para sa pagiging bahagi ng PowPeg Federation ay ang kakayahang i-audit ang wastong pag-uugali ng software na nagpapagana sa node, lalo na tungkol sa kawastuhan ng component na nagpapasya sa paglabas ng mga pondo ng BTC.

Pagmimina

  • Ano ang merged-mining?
  • Gaano kaligtas ang merged-mining ng RSK?

    Ang kasunduan ng Nakamoto ay maaaring mapatunayan na ligtas hangga't mayroong isang matapat na karamihan ng mga miners. Sa kaso ng isang hindi pagiging tapat ng karamihan, ang mga nakakahamak na mga miners ay maaaring makahanap ng pandaraya ng isang makatuwiran o hindi makatwiran na diskarte depende sa mga palagay sa kung paano ang reaksyon ng merkado at ang pamayanan sa isang 51% na atake. Ang RSK ay hindi naiiba mula sa Bitcoin sa teorya, ngunit sa totoo ay hindi lahat ng mga miners ng Bitcoin ay lumahok sa merged-mining, kaya't ang kinakailangan ng matapat na hashrate ay magiging mas mataas. Ang isang ad-hoc monitoring sistem, na tinawag na Armadillo, ay nagpapababa ng kinakailangan sa pamamagitan ng mga node ng babala kung higit sa 50% ng mga miners ay nakakahamak bago makagawa ng pinsala ang mga mapanirang miners.
    Sa mga tuntunin ng seguridad ng cryptographic, ang RSK merge-mining ay gumagamit ng parehong SHA256 at Keccak. Dahil walang mga kilalang praktikal na pag-atake sa mga hashing functions, ang RSK ay kasalukuyang ligtas bilang Bitcoin mining. Ang RSK ang isang mas malakas na pag-aari mula sa SHA256, na kung saan ay, hindi nito dapat pahintulutan ang isang "freestart collision" sa halagang mas mababa sa 2 ^ 80 na pagpapatakbo. Ito ay dahil ang network ng RSK ay gumagamit ng isang pag-aari ng konstruksyon ng Merkle – Damgård upang i-compress ang laki ng patunay ng SPV.

  • Ano ang mga insentibo para sa mga miners na mag merge-mine sa RSK?

    Kumikita ang mga miners ng 80% ng mga bayarin sa transaksyon mula sa bawat block ng RSK na kanilang minahan. Ang mga insentibo na ito ay magiging mas at mas kaakit-akit habang ang platform ng RSK ay nagtutulak ng adoption, at ang bilang ng mga transaksyon sa network ay tumataas. Dahil ang merge mining ng RSK ay hindi nangangailangan ng anumang karagdagang gastos sa kinakailangang mina ng Bitcoin, ang RSK ay nagbibigay ng isang karagdagang stream ng kita para sa mga minero ng Bitcoin na gumagamit ng parehong hardware at elektrisidad. Ang karagdagang impormasyon tungkol sa pagmimina ng pagsasama ng RSK ay matatagpuan dito: Merged Mining Is Here To Stay.

    Kasalukuyan kaming naghahanap ng iba pang mga paraan upang mapasigla ang lahat ng mga pangunahing player ng RSK-kabilang ang mga pool ng pagmimina- upang mas mahusay na ihanay ang mga insentibo habang ang network ay naka-bootstrap. Panatilihin naming sasabihan ang komunidad sa anumang pag-update tungkol dito.

  • Mayroon bang isang sunud-sunod na gabay para sa pagsasaayos ng pagmimina at node?

    Nasa ibaba ang isang listahan ng mga kapaki-pakinabang na link para sa mga gumagamit na gustong maunawaan ang higit pa tungkol sa pinagsamang pagmimina at pag-set up ng mga node ng pagmimina:

  • Mayroon bang insentibo kapag magpapatakbo ng isang Lumino o RSK node para sa mga hindi miners?

    Sa pamamagitan ng pagpapatakbo ng isang node ng RSK, hindi mo lamang sinusuri ang bisa ng iyong sariling mga transaksyon, pati na rin ang mga patakaran ng system ay hindi mababago ng anumang pangkat ng minorya. Samakatuwid, nasa pinakamahusay na interes ng mga gumagamit ng RSK na magpatakbo ng kanilang sariling mga node. Nasabi na, dinisenyo namin -at kasalukuyang binubuo namin ang unang desentralisadong sistema para sa pagpapatunay na ikaw ay isang buong node, para sa hinaharap ay maipalakas namin ang buong mga node (tingnan ang aming presentasyon ng Devcon3 sa Proof of Unique Pag-iimbak ng Blockchain). Papayagan ng teknolohiyang ito ang gantimpalang pang-ekonomiya ng buong mga node sa hinaharap na maaaring magamit upang gantimpalaan ang RSK at Lumino full nodes.

  • Mas maraming kuryente ba ang nagagamit ng pagmimina sa RSK?

    Ang merge-mining ay isang proseso kung saan maaaring magmina ng mga Bitcoin miners ng Bitcoin at RSK nang sabay-sabay, na may parehong hardware at kumakain ng parehong dami ng kuryente. Gumagamit ang RSK merge-mining ng parehong cryptographic hash function bilang Bitcoin (SHA256).

Kakayahang magsukat o Scalability

  • Ilan sa mga transaksyon bawat segundo ang pinapayagan ngayon sa RSK?

    Ang bilang ng mga transaksyon bawat segundo na maipapatupad sa platform ng RSK ay natutukoy ng limitasyon ng block gas at ng average block rate. Ang kasalukuyang average rate ng block ay isang bloke bawat 30 segundo. Sa bawat bloke ng mina, maaaring bumoto ang minero upang madagdagan ang limitasyon ng block gas. Sa kasalukuyan ang limitasyon ng block gas ay 6.8M na mga yunit ng gas bawat bloke. Ang isang simpleng transaksyon sa RBTC ay gumagamit ng 21K gas, kaya't ang platform ng RSK ay maaaring magpatupad ng 11 na mga transaksyon bawat segundo ngayon. Ang pagtaas na ito ay maaaring tumaas sa hinaharap dahil maraming mga panukala sa pagpapabuti na nagpapababa ng mga mapagkukunang kinakailangan upang maproseso ang mga transaksyon sa network ng RSK.

    Halimbawa, nagbibigay-daan ang RSKIP04 ng parallel na pagproseso ng mga transaksyon. Kung ang panukala ay tinanggap ng komunidad, ang limitasyon ng block gas ay madaling doble.

    Parehong protokol ng LTCP, tulad ng inilarawan sa puting papel at sa RSKIP53, at ang shrinking chain scaling technique ay maaaring magresulta sa ten-fold na pagbawas sa dami ng kinakailangang puwang.

    Kung ang mga panukalang ito ay tinanggap ng komunidad, ang bilis ng transaksyon ay maaaring asahan na maabot ang 100 mga transaksyon bawat segundo.

  • Gaano karaming mga transaksyon bawat segundo ang kakayanin ng RSK Network?

    Ang mga paglabas ng beta ng mga improved nodes ng RSK ay nasubukan upang mapaunlakan ang 100 tx / s nang walang insidente. Habang bumubuti ang teknolohiya, ang mga transaksyon bawat segundo ay maaari ring tumaas. Ang layunin ng RSK Labs ay upang maabot ang hanggang sa 20,000 tx / sec gamit ang teknolohiyang Lumino, na isang pangalawang layer ng off-chain na network ng pagbabayad na mai-embed sa sangguniang node ng RSK sa sumusunod na release.

  • Ano ang oras ng kumpirmasyon ng transaksyon?

    Sa average, ang network ay kasalukuyang bumubuo ng isang bloke tuwing 30 segundo. Maaaring bawasan ng mga minero ang average na oras ng pag-block sa 15 segundo sa pamamagitan ng pag-optimize ng kanilang mga pagpapatakbo ng merged-mining. Ang mga system na tumatanggap ng bayad sa paglipas ng RSK kapalit ng isang mabuting o serbisyo sa labas ng RSK blockchain ay dapat maghintay ng isang variable number of confirmations blocks depende sa halagang kasangkot sa mga kabayaran. Ang isang minimum na 12 kumpirmasyon ay inirerekumenda, na tumutugma sa isang average na pagkaantala ng 6 minuto.

  • Ang network ba ng RSK ay katugma sa network ng Ethereum?

    Ang network ng RSK ay lubos na katugma sa network ng Ethereum sa iba't ibang mga layer:

    • Ang virtual machine ay tugma sa EVM
    • Ang pagkakakonekta ng interprocess ay katugma sa JSON-RPC
    • Smart contract programming language - Sinusuportahan ang solidity
    • Javascript programming interface - suportado ang web3.js.

    Ang RSK Virtual Machine (RSKVM) ay lubos na katugma sa Ethereum Virtual Machine (EVM), ngunit ang RSKVM ay nag-aalok ng mga karagdagang feature na wala sa EVM. Upang magamit ang mga pagpapahusay na ito, kinakailangan ng ilang pagbabago sa smart code ng source ng kontrata. Bukod dito, ang RSKVM ay may specific na precompiled na nagbibigay ng pagpapaandar ng bridging sa Bitcoin. Humigit-kumulang isang beses sa isang taon, ang pamayanan ng Ethereum ay nagsasagawa ng isang hard-fork upang magdagdag ng bagong functionality. Ang pamayanan ng RSK, noong nakaraan, ay isinasama ang mga pagbabagong ito sa pamamagitan ng kaukulang hard forks sa network ng RSK. Ang mga kalakaran na ito ay inaasahang magpapatuloy sa hinaharap.

Seguridad

  • Paano nasisiguro ang RSK blockchain?

    Ang RSK blockchain ay nasiguro sa pamamagitan ng pagsasama-sama, na may ilang mga karagdagang hakbang sa seguridad. Ang RSK blockchain ay minina ng mga miners ng Bitcoin, na bahagi ng pinakamalaki at pinaka maaasahang blockchain network sa buong mundo. Sa kasalukuyan, higit sa 35% na porsyento ng rate ng hash ng Bitcoin ay sabay na merge mining ng RSK.

  • Ano ang 2-Way Peg?

    Ang 2-Way peg ay sinasabing isang pamamaraan upang ilipat ang BTC sa RBTC at kabaliktaran. Sa pagsasagawa, kapag ang BTC ay ipinagpapalit sa RBTC, walang pera ang "inililipat" sa pagitan ng dalawang mga blockchain. Walang solong transaksyon na gumagawa ng trabaho. Ito ay dahil hindi ma-verify ng mga miners ng Bitcoin ang pagiging tunay ng mga balanse sa isa pang blockchain. Kapag nilalayon ng isang gumagamit na i-convert ang BTC sa RBTC, ang ilang BTC ay naka-lock sa Bitcoin blockchain at ang parehong halaga ng RBTC ay na-unlock sa RSK blockchain. Kapag ang RBTC ay kailangang mai-convert pabalik sa BTC, ang RBTC ay muling mai-lock sa RSK blockchain at ang parehong halaga ng BTC ay naka-unlock sa Bitcoin blockchain. Tinitiyak ng isang security protocol na ang parehong Bitcoins ay hindi mai-unlock sa parehong mga blockchain nang sabay. Nangangailangan ito ng wakas ng transaksyon, at iyon ang dahilan kung bakit kinakailangan ng peg ang daan-daang mga kumpirmasyon sa pag-block para sa mga transaksyon na magbubukas sa BTC o RBTC.

  • Paano gumagana ang peg?

    Kapag nais ng isang gumagamit ng Bitcoin na gamitin ang 2-Way Peg, nagpapadala siya ng isang transaksyon sa isang multisig wallet Ang parehong public key na nauugnay sa mga mapagkukunan ng bitcoin sa transaksyong ito ay ginagamit sa chain ng RSK upang makontrol ang mga Smart Bitcoins. Nangangahulugan ito na ang pribadong key na kumokontrol sa Bitcoins sa Bitcoin blockchain ay maaaring magamit upang makontrol ang isang account sa RSK chain. Bagaman magkatulad ang parehong public at private keys, ang bawat blockchain ay naka-encode ang address sa ibang format. Nangangahulugan ito na ang mga address sa parehong mga blockchain ay magkakaiba.

  • Paano nai-secure ng RSK ang mga pondong naka-lock sa peg?

    Sa kasalukuyan ang mga pondo sa peg ay nasigurado ng isang lagda ng threshold na pinamamahalaan ng mga HSM na protektado ng mga functionaries ng PowPeg Federation. Hindi bababa sa 51% na porsyento ng mga pagpapaandar na pirma ng HSM PowPeg ang kinakailangan upang ilipat ang mga bitcoin mula sa peg wallet. Ang proseso upang i-unlock ang mga bitcoin ay kinokontrol ng isang smart contract na tumatakbo sa RSK blockchain. Ang lahat ng mga aksyon sa koordinasyon ay bukas para makita ng bawat user.

    Iminungkahi ng orihinal na roadmap ng RSK na magdagdag ng suporta sa drive-chain upang mapahusay ang seguridad ng mga pondo sa peg. Nangangailangan ito ng isang Bitcoin soft-fork, na maaaring mangyari o hindi. Gumawa ang RSK Labs ng BIP at working code upang maipatupad ang drive-chain na ito sa Bitcoin. Kung ang mga soft-fork ng Bitcoin upang suportahan ang iminungkahi ng drivechain BIP RSK, ang pag-unlock ng mga pondo mula sa peg ay mangangailangan din ng 51% na porsyento ng pagkilala sa pamamagitan ng merge-mining hashing power. Sa pamamagitan ng hybrid na PowPeg Federation / drivechain na iminungkahi ng RSK Labs, kapwa ang karamihan ng mga miyembro ng pederasyon ng PowPeg at ang mga merge-miner ay dapat kilalanin ang isang transaksyon sa paglabas, pagdaragdag ng pangkalahatang seguridad ng peg.

  • Paano nai-secure ang blockchain ng RSK mula sa pag-atake ng dobleng paggastos?

    Ang RSK blockchain ay nasiguro sa pamamagitan ng proof-of-work batay sa SHA256D algorithm tulad ng Bitcoin. Kung nakikipagtulungan ang lahat ng mga miners ng RSK, maaari nilang isensor ang isa o lahat ng mga transaksyon sa RSK ngunit hindi nila maaaring nakawin ng RBTC o Bitcoins.

  • Paano inihambing ang seguridad ng network ng RSK sa Bitcoin?

    Ang seguridad ng network ng RSK ay depende sa dami ng merge mining engagement at ang bilang at kalidad (pagsunod sa seguridad) ng mga miyembro ng PowPeg Federation. Mahigit sa 50% ng mga minero ng Bitcoin ang kasalukuyang nagsasama-sama ng pagmimina ng RSK (hanggang sa 2020) at isa pang 30% ang nagpaplano na mag merge-mine sa hinaharap. Bukod dito, maaaring maabot ng teoretikal na network ng RSK ang isang mas mataas na rate ng hash kaysa sa Bitcoin, sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga rate ng hash ng merge-mining mula sa iba pang mga clone ng bitcoin.

  • Paano ihinahambing ang mga kumpirmasyon sa Bitcoin blockchain sa mga kumpirmasyon sa RSK blockchain?

    Sapat ba ang 6 na kumpirmasyon sa platform ng RSK para sa isang transaksyon na maituturing na nakumpirma?

    Ang isang kamakailang papel na itinatag na sa konteksto ng posibilidad na baligtarin ang transaksyon, 6 na kumpirmasyon ng Bitcoin (average na 1 oras) ay katumbas ng humigit-kumulang na 12 mga kumpirmasyon ng RSK (average na 6 na minuto). Habang ang Bitcoin ay may konsepto ng 0-kumpirmasyon (ang transaksyon ay nai-broadcast nang walang replace-by-fee), walang katulad na konsepto sa RSK. Ang pinakamabilis na totoong kumpirmasyon sa RSK ay "1.5" na mga kumpirmasyon, o 1 kumpirmasyon plus 5 segundo nang walang pag-block ng pag-block, o average na 35 segundo.

  • Ang RSK ba ay ligtas mula sa mga gumagamit na gumagamit ng mga mapagkukunan ng blockchain (CPU, bandwidth, imbakan) nang libre?

    Pinipigilan ng "gas system" ng RSK ang attacker na lumikha, kumalat at magsama ang mga transaksyon na resource-intensive sa mga bloke nang hindi binabayaran ang mga nauugnay na bayarin. Ang bawat mapagkukunan, kabilang ang CPU, bandwidth at imbakan ay isinasaalang-alang sa pamamagitan ng pagkonsumo ng isang dami ng gas. Ang bawat bloke ay may isang limitasyon sa gas, kaya ang mga mapagkukunan na maaaring ubusin ng isang bloke ay limitado, na ginagawang hindi epektibo ang isang pag-atake ng exhaustion ng mapagkukunan.

  • Ang RSK ba ay ligtas mula sa mga minero na umaabuso sa gas system upang murang makakuha ng mga mapagkukunan tulad ng sa Ethereum?

    Sa Ethereum ang isang minero ay maaaring magsama ng mga transaksyon na tumutukoy sa zero presyo ng gas, sa gayon pagkuha persistent contract state memory na halos libre (kung walang backlog ng transaksyon). Sa RSK ang isang mataas na porsyento ng mga bayarin sa transaksyon ay napupunta sa isang reward pool para sa mga miners sa hinaharap, isang maliit na bahagi ng mga bayarin sa transaksyon ay sinunog at mayroong isang minimum na presyo ng gas na napag-ayunan ng mga miners. Samakatuwid, ang mga rogue miners ay hindi makakakuha ng mga mapagkukunan ng platform nang walang gastos.

  • Ano ang mga pagkakaiba sa pagitan ng isang Bitcoin address at isang RSK address?

    Ang isang RSK address ay isang identifier ng 40 hexadecimal character habang ang Bitcoin address ay isang identifier ng 26-35 alphanumeric character.

Mga Kaso ng Pag-aampon / Paggamit

Para sa impormasyon tungkol sa mga use cases, mangyaring tignan angUse Cases.

Mga kakumpitensya

  • Paano ihinahambing ang RSK sa mga katulad na proyekto ng bitcoin sidechain?

    Mayroon ding dalawang iba pang mga proyekto sa sidechain ng Bitcoin na kasalukuyang aktibo: Liquid at Truthcoin's drivechain. Ang Liquid ay isang federated sidechain, kahit papaano ay katulad ng RSK. Nilalayon ng Liquid na maging isang inter-exchange settlement network na nag-uugnay sa mga palitan ng cryptocurrency, na nagpapagana ng mas mabilis na mga transaksyon sa Bitcoin. Na-optimize ito para sa single used case. Ang RSK ay mas generic at programmable, at mayroong stateful smart-contract. Gayundin ang RSK ay lubos na katugma sa mga aplikasyon ng Ethereum, aklatan at mga toolchain. Mayroon itong isang malaking ecosystem at trained developers. Ang mga liquid applications ay kasalukuyang nakasalalay sa isang solong silid-aklatan na ibinigay ng Blockstream, at mayroong isang ecosystem ng angkop na lugar.

    Ang isa pang pangunahing pagkakaiba ay ang Liquid na gumagamit ng Federation nito para sa block consensus, habang ang RSK ay gumagamit ng merge-mining, at sa kasalukuyan mayroon itong halos 40% ng hashrate ng Bitcoin. Samakatuwid ang RSK ay mayroong aktwal na seguridad na "thermodynamic". Ang sinumang maaaring lumahok sa RSK merged-mining kaya't ang sinuman ay maaaring makatanggap ng mga bayarin sa transaksyon.

    Sa usapang onchain transaction throughput, makakamit ng RSK ang isang mas mataas na dami kaysa sa Liquid dahil mahalagang ang mga transaksyon sa pagbabayad ng RSK ay mas maliit kaysa sa Liquid. Gayunpaman, sa kasalukuyan ang throughput ng transaksyon sa RSK ay limitado ng mga miners nito, na maaaring dagdagan o bawasan ang limitasyon ng block gas. Sa pagsunod sa mga pag-upgrade sa network ng RSK maaari naming makita ang dalawang mahahalagang pagpapaunlad na ipinatupad: Ang LTCP protocol (tingnan ang RSKIP53 at parallel na pagproseso ng transaksyon (tingnan ang RSKIP04. Ang mga pagpapahusay na ito nang magkakasama ay nagbibigay-daan sa pagtaas ng throughput ng 30x na transaksyon sa RSK. Ang isa pang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng RSK at Liquid ay ang pagiging bukas RSK peg . Maaari itong magamit ng mga indibidwal na gumagamit nang hindi dumadaan sa isang exchange, at isang proseso ng KYC. Gayunpaman, ang pinakamabilis na paraan upang makakuha ng RBTC ay nagpapalitan pa rin ng BTC sa isang crypto exchange, dahil tumatagal ng isang araw upang ilipat ang mga bitcoin sa RSK gamit ang ang peg. Sa mga tuntunin ng seguridad ng PowPeg Federation, ang Liquid ay gumagamit ng 11-out-of-15 multisig na may 2-of-3 time-lock na emergency na paggastos, at ang RSK ay gumagamit ng 8-out-of-15 multisig, kaya't ang bawat sidechain ay may magkakaibang trade off sa pagitan ng pagkakaroon at seguridad.

    Ang drivechain ng Truthcoin ay tumatakbo lamang bilang isang testnet sapagkat nangangailangan ito ng isang Bitcoin soft-fork upang tumakbo sa mainnet, kaya't hindi talaga ito isang proyekto ang makakabuo ng mga application sa ngayon. Gayunpaman ibinabahagi namin sa Truthcoin ang long term vision na dapat ilipat ng mga sidechain mula sa federated na modelo sa isang mas desentralisado.

  • Paano nakikipagkumpitensya ang RSK sa Lightning Network?

    Una, ang Lightning ay magiging mas maihahambing sa Mga Pagbabayad ng RIF Lumino sa tuktok ng RSK kaysa sa RSK mismo. Sa paglilinaw na iyon, hindi namin nakikita ang Lightning bilang isang kakumpitensya ngunit bilang isang complement. Sa dual Lightning / Lumino node, magagawa ng mga tao ang mga atomic swap ng bitcoins para sa mga smartBitcoins na lubos na pinapasimple ang paggamit ng RSK Network.

    Sa kabilang banda, ang Lightning ay bitcoin lamang sa sandaling ito habang ang RIF Lumino Payments ay magbibigay-daan sa mga pagbabayad ng offchain para sa anumang token na naninirahan sa RSK Network. Isipin mo na ang potensyal ng pagkakaroon ng instant na pagbabayad ng matatag na mga assets na naka-tether sa Fiat currency na ganap na isinama sa Bitcoin at nagkakahalaga ng isang maliit na bahagi ng isang sentimo. Maaaring lumikha ng perpektong palaruan para sa FinTechs sa buong mundo at paganahin ang kumpetisyon sa sistemang pampinansyal sa isang bagong bagong antas.

  • Ano ang tingin mo tungkol sa Ethereum 2.0, partikular tungkol sa kanilang mga plano na gamitin ang eWASM sa halip na EVM?

    Ang Ethereum ba ay magbabago nang malaki sa susunod na ilang taon. Ano ang diskarte ng RSK?

    "Ang pagsuporta sa isang pinahusay na VM ay isang mahusay na diskarte sa pangmatagalan, hindi dahil ang Ethereum (o anumang blockchain) ay dapat na isang "world-computer"(hindi ito dapat) ngunit dahil sa ilang mga cryptographic primitives na mga batayan ng mas masusukat at pribadong pagbabayad ng ika-2 layer ang mga protokol ay nangangailangan ng higit na pagproseso ng onchain kaysa sa maibibigay ng EVM. Ang EVM ay dapat manatili sa interpretasyon o transpiled para sa pabalik na pagiging tugma.

    Nilalayon ng EWASM na maging isang concensus-enforced at accounted deterministic WASM JIT compiler WASM JIT, at iyon ay mahirap na gawin. Binabago pa rin ang disenyo, kailangan nito ng pagsusuri ng kapwa, isang malinaw na detalye at maraming mga pag-audit sa seguridad. Ang EWASM ay malayo pa rin sa pag-abot sa isang milyahe sa beta-state.

    Ang diskarte ng RSK na detalyado sa sa foundational whitepaper nito ay ang magbigay ng pagiging tugma ng EVM habang nagpapatupad ng java bytecode batay sa VM, na may pabagu-bagong pagbabago ng mga EVM code sa mga bytecode ng Java. Sinaliksik at binuo namin ang aming prototype na VM, ngunit nang ilunsad ng RSK ang Ethereum-compatibility ay ang aming pangunahing priyoridad, kaya't ang bagong VM ay ipinagpaliban. Samantala, ang koponan ng AION ay gumawa ng mahusay na trabaho at inilunsad ang kanilang java-based AVM, na nasa estado ng produksyon. Sinusuri namin ngayon ang posibilidad na magmungkahi sa komunidad ng RSK na ginagamit ang AVM bilang bagong VM, at maaari kaming makipagtulungan sa koponan ng AION sa pamantayan sa AVM.

  • Maaari mo bang ihambing ang sukat ng Ethereum at RSK blockchain?

    Lumalaki ba ang kadena ng RSK sa parehong bilis ng Ethereum? (kung ang bilang ng transaksyon ay pareho)

    Ang RSK ay may mas kaunting aktibidad ng onchain kaysa sa Ethereum, na isang bagay na aasahan mo para sa isang mas bata na blockchain. Samakatuwid ang blockchain ay mas maliit kaysa sa Ethereum. Gayunpaman, bago ang paglabas ng 1.0.0, ang RSK blockchain ay maaaring lumago nang mas mabilis hangga't sa Ethereum para sa pantay na dami ng transaksyon. Sa pag-usbong ng Unitriena bahagi ng paglabas ng 1.0.0, ang estado ng blockchain ay sampung beses na mas maliit. Halimbawa, ang huling estado ng mundo ay kumakain ng hindi hihigit sa 50 Mbytes. Ang kasalukuyang estado ng Ethereum ay kumonsumo ng halos 130 GB. Ito ay 2600 na beses na mas madami.

  • Paano sa palagay mo inihahambing ang RSK laban sa ibang mga proyekto tulad ng ETH o IOTA?

    Ang Ethereum ang pinakamalapit na kamag-anak ng RSK. Patunay ito ng batay sa trabaho, bilang RSK, at nagbabahagi ito ng isang katulad na virtual machine at interface ng application. Mayroon ding mga pangunahing pagkakaiba.

    Mula sa pang-ekonomiyang pananaw, ang Ethereum ay may isang native speculative token, Ether, at mga epekto sa network ay kasalukuyang nagtutulak para sa Bitcoin na maging isang solong malakas na cryptocurrency na maaaring magsilbing isang store of value para sa ecosystem. Kung magpapatuloy ang kalakaran na ito ng pagsasama-sama ng merkado, maaaring mag-degrade ang halaga ng Ether.

    Gayundin, ang Ethereum ay isang generic na smart-contract layer na pinasadya para sa dApps pagkakaroon ng kanilang sariling mga token. Ang mga dApps ay maaari lamang lumaki upang magamit ng milyun-milyon sa pamamagitan ng pag-aalis ng friction na galing sa Ether bilang isang intermediate token. Ang puwersang ito sa pamayanan ay itutulak ang Ethereum (at anumang iba pang platform ng smart-contract) sa isang dynamic kung saan ang mga transaksyon ay binabayaran sa mga token, at ang mga user ay kumonekta sa mga third party relayer na tumatanggap ng mga micro-payment sa mga token upang bayaran ang transaksyon gas sa ether para sa kanila , isang bagay na kilala bilang de-facto economic abstraction. Samakatuwid ang halaga ng ether ay maaaring mapanganib. Habang ang smart contract staking ay isang opposed force, ang ilan sa mga pinakamalaking proyekto ng Ethereum, tulad ng MakerDAO, ay nagpapahintulot sa ngayon na magtamo ng mga token, kaya't nawawala rin ang ether ng pagiging eksklusibo bilang isang mekanismo ng staking. Ang RSK, sa kabaligtaran, ay gumagamit ng Bitcoin bilang native token nito, at hindi kailangang mainsentibo ang mga gumagamit nito upang maiimbak ang coins.

    Sa wakas, binubuo ulit ng Ethereum ang kanyang sarili bilang isang blockchain ng PoS, higit sa lahat dahil naabot nito ang end-of-life sa mga tuntunin ng scaling capacity nito. Ang paglipat sa Ethereum 2.0 ay nagdadala ng isang napakalaking teknikal na panganib, at ang paglipat, kung matagumpay, ay tatagal ng maraming taon. Samantala, susubukan ng base ng gumagamit nito na magpatakbo ng mga aplikasyon sa isang magastos na kapaligiran na na-presyohan ng mga pamantayang PC bilang buong mga node. Ang RSK ay may iba't ibang plano sa pag-scale na batay sa konserbatibong pagpapalawak ng onchain layer nito gamit ang mga diskarte sa compression at aggregation technique, kasama ang mas mahusay na paglalaan ng mapagkukunan gamit ang pag-upa sa storage. Ang layer na ito ay magiging perpekto para sa mga solusyon sa pag-scale ng ika-2 layer, at hinihikayat namin ang mga pagpapaunlad na ito sa aming platform. Maraming mga koponan na nagtatrabaho sa mga network ng ika-2 layer na nangangailangan ng isang matatag na onchain layer na maaari nilang asahan sa ngayon at bukas.

    Sinusubukan ng IOTA na malutas ang problema sa sentralisasyon ng pinagkasunduan sa pamamagitan ng paggawa ng bawat gumagamit ng isang minero na nagbibigay ng proof-of-work na naka-embed sa kanilang mga transaksyon, at ang maliliit na patunay na ito sa masa na na-secure ang nakaraang mga transaksyon ng ledger. Samakatuwid, ang seguridad ng IOTA ay lubos na nakasalalay sa tuluy-tuloy na paggamit nito bilang isang mekanismo sa pagbabayad. Ang Desentralisasyon ay isang marangal na layunin ngunit ang mas mahalaga ay ang pagkakaroon ng isang matatag na diskarte upang makamit ito. Gumawa si Satoshi ng isang positibong loop ng feedback nang magdagdag siya ng isang block subsidy sa blockchain. Sa kabaligtaran, ang IOTA ay may isang hindi nalutas na problema sa bootstrapping. Hindi ito maaaring mag-bootstrap kahit na magdagdag ng isang sentralisadong coordinator sa mga taon. Hindi nito makamit ang isang minimum na antas ng thermodynamic security. Kamakailan, nagpatupad sila ng isang ganap na bagong consensus protocol upang ayusin ito. Marahil ito ay gumagana, ngunit ang pag-aaral ng proyekto ng teknikal na track record ay hindi mabibilang. Mula sa isang teknikal na pananaw, ang paggamit ng bahagyang pagsang-ayon sa pagkakasunud-sunod ay pumipigil sa "gusot" na gagamitin para sa stateful smart na kontrata, kaya't may limitadong pag-andar ito. Sa wakas, ang paggamit ng PoW sa bawat transaksyon ay humadlang sa posibilidad ng pag-verify sa publiko batay sa SPV, tulad ng mga pamamaraan ng FlyClient o NiPowPow, dahil kailangan mo ang lahat ng mga transaksyon upang mapatunayan ang blockchain proof-of-work.

  • Talaga bang isang masamang ideya na manatiling katugma sa Ethereum?

    Ang mga tao sa IOHK ay nagtatrabaho sa KEVM na uri ng mga sidechain. Itinaguyod nila iyon sa K framework at mas madali itong pormal na napatunayan ang kawastuhan ng smart contract code. Ngayon, kapag ang Ethereum 2.0 pa rin ay mawawala sa EVM, marahil magandang ideya na huwag subukan na maging 100% na katugma sa kanila at magpatupad ng mga pagbabago na maaaring gawing mas mahusay ang uri ng mga blockchain ng EVM kaysa sa pagpapatupad ng Ethereum. Ano sa tingin mo?

    Ang IOHK ay gumagana sa IELE, isang virtual machine na nagpapadali sa pormal na pag-verify. Patuloy pa rin itong trabaho, ngunit mayroon itong pakinabang na isinasama nito sa LLVM Compiler toolchain. Pinapayagan ng AVM ang isang malawak na ecosystem ng mga umiiral na mga library at tool ng Java. Ang EWASM ay may pakinabang ng pagiging wikang pinili ng mga web browser, kaya't magiging mabilis ito.

    Ang RSK ay narito para sa pangmatagalan. Nilikha ito upang magamit ang pinakamahusay na magagamit na teknolohiya, at ang teknolohiyang iyon ay maaaring hindi nagmula sa koponan sa pag-unlad ng RSK, ngunit mula sa ibang mga koponan. Nangangahulugan ito na kung nakikita namin na may traksyon at isang pamayanan na nagtatayo ng mga solusyon sa paligid ng IELE o AVM o EWASM, maaari rin naming imungkahi na isama ito sa RSK. Ayon sa IOV Labs Chief Scientist, Sergio Lerner "Hindi ako natatakot na magkaroon ng maraming VM na tumatakbo sa isang node. Madali silang ma-encapsulate. Ngunit sa palagay ko na sa 20 taon magkakaroon lamang ng isang ginustong VM, at ang natitirang VM bytecodes ay mailipat dito ".

  • Kailan natin maaasahan ang Integrasyon sa LTC?

    Nilikha namin ang grupong nagtatrabaho sa RSK-LTC, kasama ang mga miyembro ng komunidad ng RSK at Litecoin, upang suriin ang posibilidad na imungkahi ang isang tulay sa pagitan ng dalawang mga platform. Gayunpaman, walang pinal na panukalang pamayanan o reference code para sa pagsasama ng isang tulay ng Litecoin sa RSK sa ngayon.

San Francisco Innovation Studio at Ecosystem Fund

Bisitahin ang mga link sa ibaba para sa impormasyon tungkol sa pondo at makabagong studio

  • Ano ang katayuan ng Blockchain Innovation and Development Studio sa San Francisco?

    Opisyal na inilunsad ang SF Innovation Studio noong unang bahagi ng Hunyo 2019 at kasalukuyang nakatuon sa pagbuo ng ilang mga kinakailangang tool para sa mga developer, kabilang ang website ng mga developer. Noong Agosto nag-demo kami ng isang pagsasama ng Ganache sa Trufflecon, at ilulunsad namin sa lalong madaling panahon ang aming sariling hanay ng mga aklatan sa web3. Bilang karagdagan, ilulunsad namin sa lalong madaling panahon ang isang open-sourced wallet batay sa mga aklatang ito.

    Kahanay nito, nakikipag-ugnayan ang studio sa mga developer at startup upang magtrabaho ng sama-sama sa mga makabagong tool at dApps na maaaring magdala ng halaga sa ecosystem ng RSK. Nagtatrabaho din kami malapit sa Ecosystem Fund, na pinapatakbo mula sa parehong tanggapan ng Studio sa SF. Kung nais mong makipag-ugnay sa amin, huwag mag-atubiling drop sa amin ng isang linya sa studio@rsk.co.

Mag-subscribe sa aming Newsletter