FAQ

Este índice é interativo!

Orgs RSK, RIF e IOV

Fundamentos da RSK

RBTC e RIF Tokens

Informações sobre RBTC

Consenso

Tecnologia RIF

RIF Name Service

Carteiras

Lumino

Federação PowPeg

Mineração

Escalabilidade

Segurança

Adoção/casos de uso

Concorrentes

O Estúdio de Inovação em São Francisco e o Fundo do Ecossistema

Orgs RSK, RIF e IOV

  • Explique a estrutura de marcas IOV, RSK e RIF. A RIF e a RSK vão se tornar uma única organização?

    A IOV Labs opera como uma empresa movida por propósitos, buscando promover e desenvolver a próxima geração de infraestrutura baseada em blockchain, que trará uma inclusão financeira global e eliminará a lacuna entre essa nova tecnologia e sua adoção em massa, sendo a organização por trás das plataformas RSK e RIF

    Para mais informações, visite IOV Labs

Fundamentos da RSK

  • O que é a RSK?

    A RSK é a primeira plataforma de contrato inteligente de finalidade geral garantida pela Rede Bitcoin.

  • O que é um contrato inteligente?

    Contratos inteligentes são contratos cujos termos são codificados em linguagem de computador em vez de linguagem jurídica. Contratos inteligentes podem ser executados por uma rede de computação, como a RSK, de modo que os termos dos contratos sejam automaticamente impostos por um protocolo seguido por todos os nós da rede.

    Um contrato inteligente pode ser totalmente autônomo se todos os objetos referidos (como moeda, pagamentos, obrigações, títulos de propriedade, ativos, licenças) tiverem uma representação digital na plataforma. Quando não existe tal representação digital para um objeto, um contrato inteligente também pode se referir a si mesmo e reagir a mudanças em seu estado, por meio de nós de gateway especiais denominados oráculos, que fornecem informações externas à blockchain. Um contrato inteligente também tem acesso ao tempo com precisão de minuto, para que as condições com restrição de tempo possam ser representadas.

    Alguns exemplos de contratos inteligentes são:

    • Microcrédito
    • Sistemas de votação distribuída
    • Pagamentos de máquina para máquina
    • Trocas descentralizadas
    • Tokenização de ativos
    • Rastreamento da cadeia de suprimentos
    • Lealdade e recompensas
    • Microsseguro
    • Financiamento colaborativo
    • Registro de propriedade
    • Serviços de custódia
    • Licitações transparentes
    • Remessas

  • Qual é o estado atual do projeto?

    A rede MainNet da RSK foi lançada no início de janeiro de 2018. A última versão principal é chamada Wasabi.

    As estatísticas ao vivo sobre toda a rede RSK estão disponíveis em RSK Stats. Todo o código-fonte necessário pode ser encontrado em nosso repositório GitHub: RSKSmart.
    Todas as informações do projeto, incluindo um guia de primeiros passos, podem ser encontradas no RSK & RIF Developer Portal.

    Para as últimas notícias e atualizações, verifique o RSK Blog.

  • Você tem planos de adicionar suporte para linguagens de programação de smart contract além do Solidity?

    A RSK atualmente oferece suporte a todos os opcodes e contratos de pré-compilação do Ethereum e, portanto, pode oferecer suporte a qualquer linguagem que compila para o EVM. Isso inclui Solidity, Julia e linguagens de programação novas ou experimentais, como Vyper.

  • Algum progresso com a(s) proposta(s) de Drivechain?

    A primeira proposta de drivechain foi criada por nós em 2016 e apresentada à lista de distribuição do Bitcoin para avaliação (consulte https://github.com/rsksmart/bips/blob/master/BIP-R10.md). A comunidade Bitcoin passava por um momento turbulento, já que os diferentes subgrupos lutavam ou para aumentar o tamanho do bloco ou para adicionar o SegWit. Nesse contexto, estava muito difícil chegar a um consenso sobre a integração de sidechains. Mais tarde, em 2018, renovamos nossos esforços com uma Proposta aprimorada apresentada em Criando no Bitcoin 2018.

    Acreditamos que o ecossistema precisa amadurecer para que as sidechains Bitcoin minimizadas pela confiança prosperem.

  • O RSK é centralizado, federado ou descentralizado?

    A RSK blockchain é altamente descentralizado. A RSK é minerada por mesclagem com Bitcoin e tem um hashpower que perde apenas para Bitcoin. Como tal, acreditamos que seja a plataforma de contrato inteligente mais segura e resistente à censura; e a segunda plataforma de blockchain mais segura. Consulte RSK Stats para o valor em tempo real da taxa de hash RSK.

    A conversão entre Bitcoin (BTC) e Smart Bitcoin (R-BTC) é realizada por meio de um mecanismo de peg bidirecional. Este peg bidirecional foi inicializado usando uma federação de nós gerenciando uma multissignatura Bitcoin. No entanto, a RSK fez a transição de sua federação para um PowPeg.

    Um PowPeg é um sistema de gerenciamento de assinaturas múltiplas onde os nós dos participantes não têm acesso direto ou controle sobre as chaves privadas. As chaves são controladas por HSMs à prova de violação. Esses HSMs executam internamente nós RSK leves que obedecem a comandos originados de um contrato inteligente RSK denominado Bridge que orquestram peg-outs. Somente quando tais comandos são confirmados por milhares de blocos produzidos pela rede de mineração, o HSM prossegue para assinar solicitações de peg-out. O PowPeg é uma nova proteção de segurança em camadas sobre a federação anterior. É único no ecossistema de criptografia e reduz radicalmente a superfície de ataque para as violações de segurança mais frequentes. A comunidade RSK decidiu coletivamente sobre uma estratégia para aumentar a segurança do peg com base na defesa em profundidade: Adicionando mais camadas de segurança sobre as existentes, protegendo o sistema da falha de qualquer uma delas. O objetivo final é a descentralização completa da peg. Consulte o Modelo de segurança para obter os detalhes sobre o modelo de segurança de peg bidirecional.

  • Como a RSK planeja ser uma referência em termos de contratos inteligentes?

    A RSK é a plataforma de contratos inteligentes mais segura do mundo. A segurança é e continuará sendo uma de nossas quatro vantagens competitivas, e seguiremos trabalhando nisso. Em segundo lugar, a escalabilidade, que é um dos obstáculos para adoção em massa da blockchain, é e sempre será um de nossos quatro objetivos estratégicos. Enquanto grupos independentes estão portando soluções de escalonamento Ethereum para RSK, o laboratório de inovação e pesquisa da IOVLabs está trabalhando em propostas de camada 1 para aumentar sua capacidade de transação, como compressão de transação e agregação de assinatura. Além disso, os protocolos de pagamentos RIF, como a RIF Lumino Network, também contribuem para isso.

  • Você pode falar sobre a abordagem da RSK para a diversidade de nós? De quantos nós um protocolo saudável precisa?

    A descentralização não deve ser medida apenas pelo número de nós, mas também pela diversidade e independência dos nós. Algumas centenas de nós RSK são suficientes para atender uma rede global de criptomoedas neste estágio, mas não devemos nos sentir seguros com essa métrica. Nosso objetivo é que os nós completos sejam gerenciados por um conjunto diversificado de indivíduos, organizações e empresas. Esse é o verdadeiro significado da descentralização: Não confie, verifique você mesmo. A área de inovação e pesquisa da IOVLabs tem desenvolvido diversos mecanismos de incentivos descentralizados que podem um dia ser integrados em nós plenos. Além disso, fizemos um grande esforço para reduzir o consumo de recursos de nós completos, como a Proposta da Unitriepara que os indivíduos possam executar nós em laptops padrão. Finalmente, propusemos uma nova técnica para clientes leves RSK Improvement Proposal, para integrar os usuários que executam nós em telefones celulares. Resumindo, estamos nos certificando de que a rede permaneça saudável e descentralizada no futuro, tanto em quantidade quanto em qualidade dos nós.

  • Os dApps deveriam configurar seus próprios nós?

    Durante o processo de desenvolvimento, nós públicos podem ser usados. Os DApps em ambientes de produção são recomendados para executar sua própria infraestrutura.

  • Quais incentivos um projeto tem para ser desenvolvido na RSK?
    Mais informações sobre o Unitrie em [Rumo a uma maior escalabilidade Onchain com Unitrie ]( https://www.rsk.co/noticia/towards-higher-onchain-scalability-with-the-unitrie/)

    Os principais motivos pelos quais desenvolvedores escolhem a RSK Smart Contract Network, em vez de outras redes, são a segurança e escalabilidade.

    A RSK é a plataforma de contratos inteligentes mais segura. Para obter estatísticas de potência de hash atualizadas, visite: RSK Stats.

    A RSK tem um nível menor de atividade na cadeia do que a Ethereum, que é algo que você esperaria de um blockchain com um ano e meio de idade. Portanto, o blockchain é muito menor que a Ethereum. No entanto, antes da versão 1.0.0, o RSK blockchain poderia crescer tão rapidamente quanto a Ethereum para volumes de transação iguais. Agora o estado do blockchain é dez vezes menor.

    More information about the Unitrie in Towards Higher Onchain Scalability with Unitrie

    Da perspectiva de funcionalidades de programação, a rede RSK está no mesmo nível que a Ethereum, pois ambas suportam nativamente Contratos Inteligentes em Solidity e as mesmas APIs. Esses níveis de compatibilidade eliminam barreiras para os desenvolvedores no porte de seus Dapps na rede RSK e potencialização de suas habilidades/conhecimentos adquiridos.

    Do ponto de vista da segurança, a rede RSK é protegida por mais de 40% da potência de computação da rede Bitcoin e usa o mesmo mecanismo de hashing que a Bitcoin, que é a rede descentralizada mais segura do mundo. Embora outros modelos de segurança, como o DPoS da EOS ou o PoW da Ethereum, baseados em hardware multiuso, possam ter suas vantagens, nenhuma dessas Redes foi submetida à experiência prática nem teve sob sua custódia tanto valor quanto a rede Bitcoin.

    RSK combina o melhor de Bitcoin e Ethereum em uma única plataforma.

RBTC e RIF Tokens

Informações de token RIF incluindo suporte para carteiras e trocas em Token RIF

Informações sobre RBTC

  • Onde posso adquirir SmartBitcoins (RBTC)?

    SmartBitcoins, identificados com a marca RBTC são pareados como 1: 1 para BTC (1 RBTC = 1 BTC).

  • Quais são as carteiras que suportam Smart Bitcoin (RBTC)?

    A RSK é atualmente compatível com várias carteiras de hardware de software diferentes.
    Verifique RBTC para obter mais informações.

  • Por que o RBTC é listado em bolsas?

    Listamos o RBTC nas bolsas para facilitar o acesso de usuários menos técnicos. De acordo com Sergio Lerner (Cientista Chefe do IOVLabs), “Leva quase um dia para transferir o BTC para o RBTC usando o peg. Os usuários precisam, pelo menos, de pequenas quantias de RBTC para pagar taxas de transação, necessárias para a execução de contratos inteligentes. Esperamos mais demanda pelo RBTC à medida que mais usuários começarem a usar a plataforma.

  • Quais carteiras de hardware suportam RSK?

    A RSK é atualmente compatível com várias carteiras de hardware diferentes. Verifique Carteiras para obter mais informações.

  • Qual é a diferença entre RIF token e RBTC?

    O Padrão Aberto de Abordagem de Infraestrutura RSK (RSK Infrastructure Framework Open Standard - RIF OS) é um conjunto de protocolos de infraestrutura abertos e descentralizados, que permitem um desenvolvimento mais rápido, mais fácil e expansível de aplicativos distribuídos (dApps) em um ambiente unificado. O RIF OS inclui suporte para redes de pagamento descentralizadas, terceirizadas e fora da cadeia; um conjunto de APIs para a comunicação perfeita e segura entre aplicativos descentralizados; e interfaces fáceis de usar para desenvolvedores. O acesso e pagamento dos serviços RIF OS são baseados no RIF Token, que permite que os desenvolvedores acessem o conjunto de serviços criados sobre os protocolos RIF, como Directory, Payments, Data Feeds, Storage e Communications, incluindo serviços de infraestrutura desenvolvidos por terceiros, e quaisquer outros aplicativos que possam ser implantados na estrutura do RIF que concordem em aceitar os RIF Tokens como um meio de acessar/consumir o serviço ou aplicativo. O RBTC é o token nativo do RSK Live Mainnet e está indexado ao BTC na razão de 1:1. É usado para pagar pela execução de contratos inteligentes da mesma forma como o ETH é usado como pagamento na rede Ethereum. Os usuários técnicos podem obtê-lo de forma descentralizada ao converter para e a partir do BTC, usando a ponte entre os protocolos Bitcoin e RSK. Usuários menos técnicos podem obter RBTC em bolsas participantes, como Huobi, Botfinex, entre outras. Para usar o RSK e todos os aplicativos executados no RSK e RIF OS.

  • Como funciona exatamente o peg bidirecional para o RBTC?

    É um contrato inteligente? As bolsas lidam com isso em tempo real? Os usuários finais também podem interagir diretamente com este contrato inteligente, sem ter que passar por uma bolsa? Se sim: como? Se não: por que não?

    A moeda nativa da RSK, smartBitcoin (RBTC), é vinculada ao bitcoin 1 para 1, portanto, a única maneira de criar o RBTC é enviar o BTC para um endereço multisig no Bitcoin blockchain que é controlado pela Federação RSK (nos aprofundaremos nesse assunto mais adiante). Os bitcoins que chegam a esse endereço são bloqueados e uma prova dessa transferência (prova SPV) é enviada para um contrato inteligente especial na RSK blockchain chamado de contrato Ponte. Atualmente, a Federação RSK está conduzindo esse processo de comunicar novas transferências para o contrato Ponte, mas o processo é totalmente descentralizado e qualquer pessoa pode fornecer essas informações ao contrato. Assim que o contrato ponte tiver essa prova, ele envia a quantidade de RBTC equivalente ao que foi recebido em BTC para um endereço RSK que corresponda ao endereço BTC que iniciou o processo no Bitcoin blockchain. Com isso, a transferência do Bitcoin para o RSK é concluída de forma totalmente descentralizada/confiável.

    Para resgatar o RBTC e trocar por BTC, primeiro você tem que enviar o RBTC para um endereço especial da Ponte na RSK Blockchain, mas, como o Bitcoin não pode verificar transações em um blockchain secundário porque suas capacidades de scripting são limitadas de propósito para reduzir sua superfície de ataque, precisamos que a Federação RSK ajude a assinar a transação de liberação no lado do Bitcoin. Então, assim que os nós da Federação RSK reconhecem e validam que uma nova transação de liberação do BTC foi criada, eles a assinam. A principal diferença entre uma federação e o Powpeg da RSK é que os nós Powpeg executam um Módulo de Segurança de Hardware (HSM), então os nós RSK Powpeg não têm acesso às chaves privadas e, portanto, mesmo que consigam, não podem roubar os fundos no peg. O pior que podem fazer é desconectar o HSM e interromper o peg. Há uma proposta da comunidade para adicionar uma transferência bloqueada pelo tempo de 6 meses dos fundos Peg para um multisig de backup para proteger de um mau funcionamento generalizado do Powpeg. Internamente, quando o contrato de Bridge comanda um peg-out, a transação de peg-out é dada ao HSM, e o HSM valida a validade com base na prova cumulativa de trabalho e então a assina. Quando um número suficiente de assinaturas é coletado (lembre-se de que o endereço BTC é um endereço multisig e por isso precisa M de N assinaturas para liberar os fundos), os BTCs são enviados para o endereço BTC irmão do endereço RSK que iniciou a troca.

    Desde 2016, a comunidade RSK vem trabalhando em uma extensão do protocolo Bitcoin chamado Drivechain, que permitiria uma descentralização e segurança ainda maiores para o processo de peg-out.

    O processo de peg-in leva cerca de 15 horas (blocos de 100 Bitcoin) para evitar a perda de fundos devido a uma reorganização de qualquer um dos blockchain. O processo de peg-out tem um atraso ainda maior de 4000 blocos RSK (cerca de 33 horas) para segurança máxima.

    Devido à natureza técnica do uso do peg, ao atrito criado pelo período de espera e ao processo de listagem de permissões, muitas bolsas oferecem fácil acesso a RBTCs para desenvolvedores e usuários. Além disso, várias soluções de troca de moedas rápidas, como Coinswap, permitem transferências rápidas para valores baixos sem registro.

    Para obter mais informações, você pode ler este artigo detalhado de nosso cientista-chefe, Sergio Lerner, em Sidechains em geral e RSK 2 way peg.

  • Existe uma correlação entre endereços BTC e endereços RSK, apesar de ambos se parecerem com endereços ETH?

    Os endereços RSK são semelhantes a endereços ETH. Para evitar situações em que os usuários enviem fundos por engano para endereços da Ethereum ou vice-versa, implementamos um mecanismo de soma de verificação de endereço que distingue as cadeias. Isso está atualmente em uso por muitas redes do tipo Ethereum. Embora o mecanismo não seja aplicado no nó em si, é importante considerá-lo para o nível do cliente (nas carteiras, por exemplo). O mecanismo de soma de verificação é descrito na seguinte Proposta de melhoria RSK.

  • Haverá um modo mais fácil (mais automatizado) de converter BTC em RBTC, sem envolver uma operação de câmbio?

    O mecanismo nativo para transferência de bitcoins para RSK (“peg-in”) e vice-versa (“peg-out”) é fornecido pelo Peg bidirecional. Na prática, quando um usuário se conecta, os fundos do usuário são bloqueados no blockchain Bitcoin e a mesma quantidade de BTC é desbloqueado na RSK blockchain. Quando um usuário solicita um peg-out, os bitcoins no RSK são bloqueados na RSK blockchain e a mesma quantidade de BTC é desbloqueada no blockchain Bitcoin. Um protocolo de segurança garante que os mesmos Bitcoins não possam ser desbloqueados em ambas as blockchains ao mesmo tempo. Isso exige a finalidade da transação, e essa é a razão pela qual a paridade exigia centenas de confirmações de blocos para transações que desbloqueiam BTC ou RBTC.

    Já que nem todos os usuários estão dispostos a esperar pelo número de confirmações de bloco exigidas, os câmbios oferecem um mecanismo mais rápido de obtenção de BTC/RBTC, mediante cobrança de uma taxa de câmbio.

    Esta postagem do blog explica em detalhes: Projeto de peg bidirecional da RSK

    Além disso, para obter mais informações, visite o mecanismo Peg bidirecional

  • Como o RIF token acumula valor?

    Entendo que as pessoas podem usar RBTC para pagar serviços terceiros na rede RSK, de modo que o $RIF Token se torna de certo modo inútil.

    Embora o RSK Live Mainnet exija – e sempre exigirá – que a execução de contratos inteligentes seja paga em Smart Bitcoins (RBTC), mantendo total alinhamento de incentivos com o Ecossistema Bitcoin, os Protocolos RIF OS visam a criar uma camada de infraestrutura fora do blockchain, que seja inicialmente construída sobre o Ecossistema RSK, mas que futuramente se integre com outras plataformas habilitadas para contratos inteligentes, como a Ethereum e a EOS. Para isso, é importante ter um token que seja neutro para qualquer uma dessas redes e cujo preço seja definido de acordo com a oferta e demanda de serviços de infraestrutura, independentemente do preço específico da criptomoeda nativa da rede (RBTC, ETH, EOS etc.). Do ponto de vista do usuário, isso não representa nenhum atrito adicional, pois esperamos que, no futuro próximo, as DEXs (Bolsas Descentralizadas) ofereçam conversão instantânea entre as moedas nativas das Redes onde os Protocolos RIF OS sejam integrados ao RIF Token. A portabilidade do RIF Token criará economias de escala e fortalecerá a antifragilidade do ecossistema descentralizado como um todo, dando mais um passo rumo à concretização da Internet do Valor. O principal motivo é que nossa visão de longo prazo para o RIF OS é de um Marketplace unificado para serviços de infraestrutura fora da rede, que possam ser consumidos por todas as criptoeconomias habilitadas para contratos inteligentes (ou seja, RSK, Ethereum, EOS). Nesse contexto, ter um token portátil/neutro pode ser considerado um benefício.

  • Para usar a RSK ainda é preciso ser incluído em uma lista branca?

    Não há mais nenhum processo de lista de permissões. A RSK blockchain é completamente sem permissão. Implementamos um processo de lista de permissões durante a fase de inicialização até termos certeza de que era seguro o suficiente para ser aberto ao público em geral.

  • O RIF é realmente necessário para a construção da RSK? Por que emitir RIF tokens? Por que não usar o RBTC de maneira uniforme?

    O Padrão Aberto de Abordagem de Infraestrutura RSK (RSK Infrastructure Framework Open Standard - RIF OS) é um conjunto de protocolos de infraestrutura abertos e descentralizados, que permitem um desenvolvimento mais rápido, mais fácil e expansível de aplicativos distribuídos (dApps) em um ambiente unificado. O RIF OS inclui suporte para redes de pagamento descentralizadas, terceirizadas e fora da cadeia; um conjunto de APIs para a comunicação perfeita e segura entre aplicativos descentralizados; e interfaces fáceis de usar para desenvolvedores. O acesso e pagamento dos serviços RIF OS são baseados no RIF Token, que permite que os desenvolvedores acessem o conjunto de serviços criados sobre os protocolos RSK Infrastructure Framework, como Directory, Payments, Data Feeds, Storage e Communications, incluindo serviços de infraestrutura desenvolvidos por terceiros, e quaisquer outros aplicativos que possam ser implantados na estrutura do RIF que concordem em aceitar os RIF Tokens como um meio de acessar/consumir o serviço ou aplicativo. O RBTC é o token nativo do RSK Live Mainnet e está indexado ao BTC na razão de 1:1. É usado para pagar pela execução de contratos inteligentes da mesma forma como o ETH é usado como pagamento na rede Ethereum. Os usuários técnicos podem obtê-lo de forma descentralizada ao converter para e a partir do BTC, usando a ponte entre os protocolos Bitcoin e RSK. Os usuários menos técnicos podem obter o RBTC de bolsas como a Huobi e a Bitfinex, entre outras, a fim de usar o RSK e todos os aplicativos executados no RSK (incluindo o RIFOS, uma vez que ele seja lançado).

    Embora o RSK Live Mainnet exija – e sempre exigirá – que a execução de contratos inteligentes seja paga em smartBitcoins (RBTC), mantendo total alinhamento de incentivos com o Ecossistema Bitcoin, os Protocolos RIF OS visam a criar uma camada de infraestrutura fora da blockchain, que seja inicialmente construída sobre o Ecossistema RSK, mas futuramente integrada com outras plataformas habilitadas para contratos inteligentes, como a Ethereum e a EOS. Para isso, é importante ter um token que seja neutro para qualquer uma dessas redes e cujo preço seja definido de acordo com a oferta e demanda de serviços de infraestrutura, independentemente do preço específico da criptomoeda nativa da rede (RBTC, ETH, EOS, etc.). Do ponto de vista do usuário, isso não representa nenhum atrito adicional, pois esperamos que, no futuro próximo, as DEXs (Bolsas Descentralizadas) ofereçam conversão instantânea entre as moedas nativas das Redes onde os Protocolos RIF OS sejam integrados ao RIF Token. A portabilidade do RIF Token criará economias de escala e fortalecerá a antifragilidade do ecossistema descentralizado como um todo, dando mais um passo rumo à concretização da Internet do Valor. O principal motivo é que nossa visão de longo prazo para o RIF OS é de um Marketplace unificado para serviços de infraestrutura fora da rede, que possam ser consumidos por todas as criptoeconomias habilitadas para contratos inteligentes (ou seja, RSK, Ethereum, EOS). Nesse contexto, torna-se necessário ter um token portátil/neutro.

Consenso

  • Qual protocolo de consenso usado pela RSK?

    A RSK usa DECOR+, uma variante única do Consenso Nakamoto, com a capacidade de mineração de mesclagem com Bitcoin ou qualquer outro blockchain que compartilhe o formato de bloco Bitcoin e prova de trabalho.

    A mieração mesclada é um protocolo que permite que os mineiros explorem dois ou mais blockchains ao mesmo tempo com exatamente o mesmo hardware. A RSK é projetado de forma que a mineração de mesclagem com Bitcoin não represente nenhuma penalidade de desempenho para os mineradores de bitcoin. Portanto, os mineiros de mesclagem podem ganhar recompensas em RSK e Bitcoin simultaneamente. A RSK melhorou vários softwares de pool de mineração de código aberto para permitir a mineração de mesclagem. Atualmente, mais de 40% do hashrate de Bitcoin é RSK de mineração de mesclagem, tornando RSK a plataforma Turing-complete smart-contract mais segura do mundo em termos de energia acumulada gasta para protegê-la. A comunidade RSK está avaliando a atualização para uma variante desenvolvida recentemente de mineração de mesclagem chamada Strong Fork-aware Merge-Mining (SFAMM) que pode aumentar a energia cumulativa gasta para garantir RSK para 100% do hashrate de Bitcoin.

  • O que é o protocolo DECOR+?

    Na rede Bitcoin, quando dois ou mais mineradores resolvem blocos em igual altura, há um conflito de interesses. Cada minerador concorrente quer que seu bloco seja selecionado pelos mineradores restantes como a ponta da melhor cadeia. Todos os mineradores e usuários honestos restantes prefeririam que todos escolhessem a mesma ponta de bloco, porque isso reduz a probabilidade de reversão de blocos. O DECOR+ estabelece os incentivos econômicos certos para uma escolha convergente, sem requerer interação adicional entre os mineradores. O conflito é resolvido de modo que:

    • A resolução seja acordada por todas as partes (consenso) quando todas as partes tiverem acesso ao mesmo estado de informações da blockchain dentro de um limite de tempo (síncrono).
    • Se o sistema estiver parcialmente síncrono, o conflito será resolvido como no Consenso de Nakamoto.
    • A resolução maximiza a receita de todos os mineradores quando a receita do bloco conflitante (taxas) é muito maior que a média.
    • A resolução reduz o poder dos mineradores de censurar outros blocos ou transações quando o bloco conflitante tem uma recompensa próxima à média.
    • A resolução do conflito leva um tempo insignificante

  • A RSK está protegida da mineração egoísta?

    A RSK usa o protocolo de consenso DECOR+. DECOR+ é compatível com incentivos e protege a rede da mineração egoísta quando a taxa de blocos de tio honestos produzidos pela rede é baixa. Se a taxa de tio for alta, um incentivo egoísta pode surgir, conforme descrito por Camacho-Lerner. Para melhorá-lo, várias correções têm sido propostas, como, por exemplo, a regra “sticky”, atrasando a transferência do peso dos tios no GHOST, ou permitindo referenciar tios-filhos da mesma forma que tios. Com qualquer uma dessas correções, o protocolo de consenso RSK torna-se compatível com o incentivo, assumindo que as taxas de transação são estáveis e não há pagamentos fora da rede ou subornos aos mineiros.

Tecnologia RIF

  • Qual é exatamente a proposta de valor do RIF?

    É uma questão de utilidade e, em caso afirmativo, qual exatamente é essa utilidade? Se o token era útil para vender moedas que não pudessem ser vendidas apenas com o RBTC.

    Essa questão tem dois lados, já que o RIF é um conjunto de padrões de protocolo e um token. O RIF OS (RSK Infrastructure Framework Open Standard) é um conjunto de protocolos abertos de infraestrutura descentralizada que retransmitem contratos inteligentes baseados em blockchain para permitir o desenvolvimento mais rápido, fácil e escalável de aplicativos distribuídos (dApps).

    Os protocolos iniciais incluem o Directory (protocolo de serviço de nomes), Payments (um protocolo de pagamento off-chain), Data (protocolo de armazenamento e streaming de dados), Communications (protocolo seguro de comunicações criptografadas, sessão e roteamento) e Gateways (um protocolo de interoperabilidade que inclui transferências entre cadeias e serviços de oráculo). Os padrões também definem interfaces que podem ser implementadas como APIs e bibliotecas que abstraem e simplificam o uso da infraestrutura descentralizada (blockchain e P2P) para qualquer desenvolvedor, mesmo que esses não conheçam o funcionamento interno ou a operação detalhada dos protocolos descentralizados.

    Esse conjunto de protocolos tem como objetivo resolver os principais problemas que impedem a adoção em massa das redes blockchain descentralizadas (por ex., Bitcoin, RSK, Ethereum, etc.). Do nosso ponto de vista, os dois principais impedimentos são o dimensionamento sustentável (o dimensionamento na cadeia é possível, mas gera um custo de manutenção maior para os nós de validação e, portanto, para a centralização) e usabilidade do desenvolvedor (pode levar vários meses para os desenvolvedores aprenderem como usar a tecnologia e, mesmo dominando a tecnologia, é muito ineficiente criar aplicativos descentralizados devido à falta de um protocolo geral e componentes reutilizáveis).

    Seguindo as diretrizes do RIF OS, uma série de plataformas P2P baseadas em blockchain está sendo construída, sendo o RNS, uma implementação do RIF Directory no RSK, o primeiro a ser lançado. RIF Lumino, a primeira implementação de RIF Payments é lançada, para mais informações e como configurar um nó Lumino, visite RIF Lumino.
    Agora, vamos falar do utilitário do RIF token no ecossistema RIF OS.
    O primeiro e óbvio uso é acessar todos os serviços fornecidos no ecossistema RIF OS. Para estar em conformidade com o RSK Infrastructure Framework, os provedores precisam, pelo menos, aceitar RIF tokens em troca de seus serviços. Além disso, certos protocolos usam o RIF token como a garantia que todos os provedores de serviços precisam fornecer para oferecer serviços no mercado RIF. Isso é fundamental, dada a natureza descentralizada dessas plataformas; sem um mecanismo de seguro integrado, seria impossível garantir a qualidade do serviço para os usuários finais. Além disso, em alguns protocolos, a relação entre a garantia e a quantidade de contratos que um provedor de serviços tem será usada para a distribuição dinâmica de novos contratos de serviço para os provedores registrados.

    Também prevemos que, em um futuro não tão distante, surjam outros usos do RIF token em torno do mercado de RIFs. Dois dos mais relevantes são o uso do RIF token como garantia para a emissão de ativos estáveis sem risco de contraparte (ou seja: RIFUSD, RIFARS, etc) que podem ser usados para denominar preços de serviço em ativos estáveis e o uso de RIF token para liquidar transações entre Hubs de Pagamento RIF sem ativos em comum ou com liquidez suficiente.

    Nossa visão de longo prazo para o RIF OS é de um Marketplace unificado para serviços de infraestrutura fora da rede, que possam ser consumidos por todas as criptoeconomias possibilitadas por Contratos Inteligentes. Portanto, embora o RIF token tenha sido criado inicialmente na RSK Network, no futuro ele será ser portável para outras plataformas como Ethereum ou EOS. Isso criará economias de escala e fortalecerá a antifragilidade do Ecossistema Descentralizado como um todo, dando mais um passo rumo à concretização da Internet do Valor.

  • Você poderia explicar algo sobre os serviços de armazenamento?

    Seria algo como o IPFS? Eles usarão IPFS ou alguma outra solução similar já em funcionamento?

    A IOV Labs está trabalhando para ter uma API unificada para armazenar e recuperar arquivos e suportar várias redes de armazenamento. Esse é o protocolo de armazenamento de dados da RSK. Para um primeiro provedor de rede, analisamos as soluções existentes (Swarm, IPFS, Storj, Sia etc.) e decidimos que seria baseado no Swarm. A maioria desses protocolos implementa uma variação do seguinte: um arquivo carregado é dividido em partes e distribuído na rede. Quando o arquivo é solicitado, todas as partes são recuperadas e montadas. Cada nó que participa dessa rede está acompanhando os dados armazenados/fornecidos para fins de pagamento. É claro que o armazenamento de dados da RSK se integrará a outros serviços RIF, como o RNS, para recuperar arquivos nomeados e permitir a mutabilidade, ou RSK Payments para fins de incentivo. E, no futuro, promoveremos a integração de todas as redes de armazenamento bem-sucedidas nas mesmas API e UI da RSK Storage, para que o usuário possa alternar entre back-ends da rede de armazenamento de forma simples, apenas selecionando o provedor de uma lista ou até mesmo armazenando um único arquivo em múltiplas redes simultaneamente.

    Houve uma conversa no Twitter um tempo atrás sobre a possível implementação do Chainlink como uma resposta aos seus Oracles.

RIF Name Service

  • Posso registrar um domínio no RNS e depois vendê-lo em um mercado secundário?

    Qualquer pessoa que registre um domínio no RNS pode vender o domínio diretamente ou usar um mercado secundário de terceiros.

  • O que é o RNS?

    O RIF Name Service (RNS) foi projetado para tornar a experiência do usuário mais amigável, fornecendo uma arquitetura que permite a identificação de endereços blockchain por nomes ou aliases legíveis para humanos. O RNS pode ser usado para identificar outros recursos pessoais, como endereços de pagamento ou de comunicação.

    A centralização do acesso a múltiplos recursos associados a um nome legível para humanos melhora a experiência do usuário na plataforma de blockchain. Além da “facilidade de uso”, a introdução de um serviço de resolução de nomes, ou “alias”, reduz de forma significativa a probabilidade de erros. Como nomes de recursos podem mudar com o tempo, o sistema precisa ser flexível para suportar mudanças frequentes. Até agora, o RIF Name Service suportava apenas endereços criados na RSK Network, mas atualmente os usuários podem gerenciar vários tipos de moedas e ativos.

    Visite o RIF Name Service para mais informações.

Carteiras

  • Como posso recuperar meu token de uma carteira jaxx que era a única que tinha endereços RSK, quando a torneira da RSK existia?

    Embora não ocorra com frequência, periodicamente nós planejamos novos reinícios da blockchain da RSK Testnet. Isso significa que todos os saldos de conta são zerados. Uma reinicialização da Testnet foi executada recentemente, então, não há como recuperar fundos da Testnet depois disso. RSK Faucet ainda existe e você pode obter Testnet RBTCs e tambémTestnet RIF - tRIF.

Lumino

Informações gerais: Lumino

  • Quais são seus planos para levar a Lumino para o público em geral?

    A rede RIF Lumino já está disponível para o público em geral. RIF Lumino)

    Dito isso, tornar a Lumino uma internet do valor acessível ao usuário é uma das prioridades da RIF. Por esse motivo, a Lumino já foi integrada ao RIF Naming Service (RNS), o que simplifica significativamente a usabilidade para usuários não técnicos.

    Atualmente, também estamos trabalhando nas bibliotecas de desenvolvimento e cliente leve da Lumino para facilitar as integrações com carteiras e bolsas.

    A equipe da IOV Labs também está trabalhando no desenvolvimento de soluções para bancos e organizações dispostas a usar o RIF Lumino para suas necessidades de negócios.

  • Quais são os vários KPIs da rede Lumino?

    Blocos por segundo, tempo para decisão, TPS e custo por transação? As pessoas já podem construir sobre a Lumino? Quais projetos estão sendo construídos sobre ela?

    O número de transações por segundo que a Lumino pode atingir depende principalmente da topologia real da rede e quantidade de moedas que os participantes bloqueiam em seus canais. Ainda, do ponto de vista técnico, a largura de banda e a latência dos computadores que participam da rede também são essenciais para fornecer um sistema responsivo. Também os recursos da rede dependerão dos padrões de uso de rede de seus usuários. Parece que ainda há muitas incógnitas. No entanto, podemos simular certos padrões esperados de pequenas redes para redes cada vez maiores e obter métricas úteis sobre o crescimento da rede e o número de pagamentos bem-sucedidos, os tempos de liquidação de pagamentos e os custos médios. Levando em consideração a fusão das propostas de melhoria de escalabilidade já desenvolvidas pela RSK Labs para a RSK, as métricas obtidas nos mostram que a Lumino pode expandir para 60 milhões de usuários ativos sem problemas, com custos e tempos de resposta competitivos com outras redes de pagamento. Para expandir ainda mais, já identificamos gargalos de recursos que precisam ser resolvidos.

    Existem vários projetos que integram carteiras e soluções com a Lumino, que serão anunciados assim que estiverem prontos nos próximos meses.

  • Como fazer parte da rede Lumino?

    Se você quiser fazer parte da rede, o repositório da Lumino estará aberto, e ali você poderá encontrar instruções sobre configuração e gerenciamento de nós.

  • Agora que a Lumino está em operação, qual é o próximo passo?
    Estamos trabalhando em novos componentes do RIF Payments a serem lançados em breve, bem como no RIF Storage Protocol. Até o final do ano, planejamos contar com um conjunto completo de serviços RIF OS, que mostrará como a pilha completa funcionará em conjunto.

Federação PowPeg

  • O que é a Federação PowPeg?

    A plataforma RSK foi lançada com uma federação de membros bem conhecidos e respeitados da comunidade (empresas de blockchain com altos padrões de segurança) (a Federação). Cada membro da federação, também conhecido como funcionário ou notário, é identificado por um conjunto de chaves públicas, uma usada para assinaturas múltiplas de Bitcoin e outras usadas para autenticação e comunicações privadas. As condições para se tornar um membro da Federação foram estabelecidas, incluindo políticas de segurança, procedimentos de backup e requisitos legais. Em 2020, a Federação migrou para um novo modelo de segurança denominado PowPeg. Nesse sistema, um funcionário não tem acesso à sua chave privada multisig, que é controlada por um HSM, enquanto ele mantém o controle de outras chaves privadas de autenticação.

  • Qual o papel da Federação PowPeg? Qual é o seu valor?

    Atualmente, o único papel da Federação PowPeg é garantir o peg bidirecional. Cada membro da federação tem a responsabilidade de manter o HSM fisicamente protegido e conectado à rede RSK. A federação não participa da produção de novos blocos de blockchain. No futuro, ela pode oferecer serviços adicionais à rede. Alguns dos serviços que se mostraram valiosos para a comunidade são:

    • Peg bidirecional com Bitcoin
    • Pegs bidirecionais com outras criptomoedas
    • Serviços de oráculo
    • Serviços de ponto de verificação

    Um requisito para fazer parte da Federação PowPeg é a capacidade de auditar o comportamento adequado do software que alimenta o nó, especialmente em relação à exatidão do componente que decide sobre a liberação dos fundos em BTC.

  • É realista esperar que a RSK se afaste do modelo de federação a médio prazo?

    Têm havido propostas de soluções alternativas para o problema do peg bidirecional de sidechain, mas atualmente nenhuma outra solução satisfatória está disponível, seja porque requer um Bitcoin soft ou hard fork ou porque requer a criação de um novo token para usar como segurança títulos. A comunidade RSK está empenhada em descentralizar a federação se uma solução satisfatória for encontrada, e a intenção de fazer isso está claramente declarada no white paper básico da RSK.

  • Quando a equipe ou a federação decide emitir mais BTC?

    A Federação não tem meios de “emitir mais BTC”. A transferência do BTC para a plataforma RSK é um processo aberto. No início da RSK, os desenvolvedores da RSK estabeleceram um limite rígido na quantidade de Bitcoins que poderiam ser transferidos para a RSK, para reduzir os riscos até que a rede atingisse a maturidade. Posteriormente, o limite foi substituído por um limite que pode ser aumentado, mas não diminuído.

  • Qual é o serviço de paridade bidirecional fornecido pela Federação PowPeg?

    O Bitcoin não suporta contratos inteligentes nem códigos operacionais nativos para validar provas de SPV externas. Parte do sistema do peg bidirecional da RSK requer confiança em um conjunto de notários. Na RSK, os notários que protegem os fundos bloqueados são os membros da Federação. Os membros da Federação são atores comunitários respeitados, como importantes empresas de blockchain, e também possuem a capacidade técnica de manter um nó de rede seguro. Um requisito para fazer parte da Federação é a capacidade de auditar o comportamento adequado do software que alimenta o nó, especialmente em relação à exatidão do componente que decide liberar os fundos do BTC.

Mineração

  • O que é mineração de mesclagem?
  • Quão segura é a mineração de mesclagem da RSK?

    O consenso de Nakamoto pode ser comprovado desde que haja uma maioria honesta de mineiros. No caso de uma maioria desonesta, os mineiros maliciosos podem achar que trapacear é uma estratégia racional ou irracional, dependendo das suposições de como o mercado e a comunidade reagiriam a um ataque de 51%. A RSK não é diferente do Bitcoin em teoria, mas na prática nem todos os mineradores de Bitcoin participam da mineração de mesclagem, portanto, a exigência de hashrate honesto seria maior. Um sistema de monitoramento ad-hoc, chamado Armadillo, reduz a exigência por nós de alerta se mais de 50% dos mineiros se tornarem mal-intencionados antes que eles possam causar danos.
    Em termos de segurança criptográfica, a mineração de mesclagem RSK usa SHA256 e Keccak. Como não há ataques práticos conhecidos a essas funções de hashing, a RSK é atualmente tão seguro quanto a mineração de Bitcoin. Em particular, a RSK assume uma propriedade mais forte do SHA256, ou seja, ele não deve permitir uma “colisão de início livre” a um custo inferior a 2^80 operações. Isso ocorre porque a rede da RSK usa uma propriedade da construção Merkle-Damgård para compactar o tamanho da prova SPV

  • Que incentivos têm os mineradores para fazer a mineração de mesclagem da RSK?

    Os mineradores ganham uma porcentagem de 80% das taxas de transação de cada bloco RSK que eles minerarem. Esses incentivos se tornarão cada vez mais atraentes, conforme a plataforma da RSK estimular a adoção e o número de transações na rede aumentar. Já que a mineração de mesclagem da RSK não requer nenhum custo além daquele exigido para minerar Bitcoin, a RSK proporciona um fluxo de receitas adicional a mineradores de Bitcoin usando o mesmo hardware e energia. Mais sobre a mineração de mesclagem na RSK pode ser encontrado aqui: A mineração de mesclagem veio para ficar.

    Atualmente, estamos buscando outras formas de incentivar todos os principais participantes da RSK, inclusive pools de mineração, para alinhar melhor os incentivos enquanto a rede passa pelo bootstrap. Vamos manter a comunidade informada de qualquer atualização acerca desse assunto.

  • Existe um guia passo a passo para mineração e configuração de nó?

    Enquanto isso, existe uma lista de links úteis para usuários que estejam dispostos a aprender mais sobre a mineração de mesclagem e sobre como configurar nós de mineração:

  • Existem incentivos para executar um nó Lumino ou RSK para quem não é minerador?

    Ao executar o nó RSK, você não somente verifica a validade de suas próprias transações, mas também se as regras do sistema não podem ser alteradas por nenhum grupo de minoria. Portanto, é do interesse dos usuários da RSK executar nós completos por conta própria. Dito isso, nós projetamos, e estamos desenvolvendo agora, o primeiro sistema descentralizado para comprovar seu nó completo, de modo que no futuro poderemos incentivar nós completos (veja a nossa apresentação da Devcon3 sobre Prova de armazenamento de blockchain único). Essa tecnologia permitirá a recompensa econômica de nós completos no futuro, que poderá ser usada para recompensar os nós completos RSK e Lumino.

  • A mineração da RSK consome mais eletricidade?

    A mineração de mesclagem é um processo pelo qual mineradores de Bitcoin podem minerar Bitcoin e RSK ao mesmo tempo, com o mesmo hardware e consumindo a mesma eletricidade. A mineração de mesclagem da RSK usa a mesma função hash criptográfica que o Bitcoin (SHA256).

Escalabilidade

  • Quantas transações por segundo são permitidas hoje na RSK?

    O número de transações por segundo executáveis ​​na plataforma RSK é determinado pelo limite de bloqueio de gás e pela taxa média de bloqueio. A taxa de blocos média atual é de um bloco a cada 30 segundos. Em cada bloco minado, o minerador pode votar para aumentar o limite de gás do bloco. Atualmente, o limite de gás é de 6,8 milhões de unidades de gás por bloco. Uma simples transação de RBTC consome 21K de gás, de modo que a plataforma RSK é capaz de executar 11 transações por segundo atualmente. Esse limite pode aumentar no futuro, já que há diversas propostas de aprimoramento que diminuem os recursos exigidos no processamento de transações na rede RSK.

    Por exemplo, RSKIP04 permite o processamento paralelo de transações. Se a proposta for aceita pela comunidade, o limite de gás do bloco poderá dobrar facilmente.

    Tanto o protocolo LTCP, descrito em um boletim técnico e no RSKIP53, quanto a técnica de escalonamento da cadeia de retração poderiam resultar em uma redução de dez vezes no espaço necessário.

    Se as propostas forem aceitas pela comunidade, as velocidades de transação poderão chegar a 100 transações por segundo.

  • Quantas transações por segundo a Rede RSK suportará?

    As versões beta lançadas de nós RSK aprimorados foram testadas para acomodar 100 transações/segundo sem incidentes. À medida que a tecnologia avança, as transações por segundo podem aumentar proporcionalmente. A meta da RSK Labs é atingir até 20.000 transações/segundousando sua tecnologia Lumino, que é uma rede de pagamento de segunda camada fora da cadeia que será incorporada no nó de referência da RSK em uma versão futura.

  • Qual é o tempo de confirmação da transação?

    Em média, a rede gera atualmente um bloco a cada 30 segundos. Os mineradores podem reduzir o tempo médio de blocos para 15 segundos, otimizando suas operações de mineração de mesclagem. Os sistemas que recebem pagamentos por RSK em troca de um bem ou serviço fora da RSK blockchain devem esperar um número variável de blocos de confirmação, dependendo do valor envolvido nos pagamentos. Recomenda-se um mínimo de 12 confirmações, o que corresponde a um atraso médio de 6 minutos.

  • A rede RSK é compatível com a rede Ethereum?

    A rede RSK é altamente compatível com a rede Ethereum em várias camadas:

    • A máquina virtual é compatível com EVM
    • A conectividade entre processos é compatível com JSON-RPC
    • Linguagem de programação de contrato inteligente – o Solidity é compatível
    • Interface de programação Javascript – o web3.js é compatível.

    O RSK Virtual Machine (RSKVM) é altamente compatível com o Ethereum Virtual Machine (EVM), mas o RSKVM oferece recursos adicionais não presentes no EVM. Para fazer uso dessas melhorias, são necessárias algumas alterações no código-fonte do contrato inteligente. Além disso, a RSKVM tem contratos específicos pré-compilados que fornecem a funcionalidade de ponte com o Bitcoin. Cerca de uma vez por ano, a comunidade Ethereum faz um hard-fork para adicionar novas funcionalidades. No passado, a comunidade RSK incorporou estas mudanças por meio de hard forks correspondentes na rede RSK. Espera-se que essas tendências permaneçam no futuro.

Segurança

  • Como a RSK blockchain é protegida?

    A RSK blockchain é protegida por mineração de mesclagem, com algumas medidas de segurança adicionais. A RSK blockchain é minerada pelos mineradores de Bitcoin, que são parte da maior e mais confiável rede de blockchain do mundo. Atualmente, mais de 35% do hashrate da Bitcoin é simultaneamente RSK de mineração de mesclagem.

  • O que é a paridade bidirecional?

    A paridade bidirecional é conhecida como um método que transfere o BTC em RBTC e vice-versa. Na prática, quando BTCs são trocados por RBTCs, nenhuma moeda é “transferida” entre as duas blockchains. Não há uma transação única que faça o trabalho. Isso ocorre porque os mineradores da Bitcoin não podem verificar a autenticidade dos saldos em outra blockchain. Quando um usuário pretende converter BTC em RBTC, alguns BTCs são bloqueados na Bitcoin blockchain, e a mesma quantidade de RBTCs é desbloqueada na RSK blockchain. Quando o RBTC precisa ser convertido de volta em BTC, o RBTC é bloqueado novamente na RSK blockchain, e a mesma quantidade de BTCs é desbloqueada na Bitcoin blockchain. Um protocolo de segurança garante que os mesmos Bitcoins não possam ser desbloqueados em ambas as blockchains ao mesmo tempo. Isso exige a finalidade da transação, e essa é a razão pela qual a paridade exigia centenas de confirmações de blocos para transações que desbloqueiam BTC ou RBTC.

  • Como a paridade funciona?

    Quando um usuário do Bitcoin deseja usar a paridade bidirecional, ele envia uma transação para uma carteira multisigcujos fundos são protegidos pela Federação. A mesma chave pública associada aos bitcoins de origem nesta transação é usada na cadeia da RSK para controlar os Bitcoins inteligentes. Isso significa que a chave privada que controlava os Bitcoins na Bitcoin blockchain pode ser usada para controlar uma conta na cadeia da RSK. Embora as chaves pública e privada sejam semelhantes, cada blockchain codifica o endereço em um formato diferente. Isso significa que os endereços nas duas blockchains são diferentes.

  • Como a RSK protege os fundos bloqueados na paridade?

    Atualmente, os fundos do peg são garantidos por uma assinatura de limite gerida pelos HSMs protegidos por membros da Federação PowPeg. Pelo menos 51% das assinaturas dos membros da Federação são necessárias para transferir bitcoins da carteira de paridade. O processo para desbloquear bitcoins é controlado por um contrato inteligente executado na RSK blockchain. Todas as ações de coordenação estão abertas para cada usuário ver.

    O roteiro original do RSK propunha adicionar suporte à cadeia de transmissão para aumentar a segurança dos fundos na paridade. Isso requer um soft-fork de Bitcoin, que pode ou não ocorrer. A RSK Labs criou um BIP e um código de trabalho para implementar essa cadeia de transmissão no Bitcoin. Se os soft-forkdo Bitcoin suportarem o BIP da cadeia de transmissão proposta pela RSK, destravar os fundos da paridade também exigirá 51% de reconhecimento pela potência de hash. da mineração de mesclagem. Com a Federação/cadeia de transmissão híbrida proposta pela RSK Labs, a maioria dos membros da federação e os mineradores de mesclagem devem reconhecer uma transação de lançamento, aumentando a segurança geral da paridade.

  • Como a RSK blockchain é protegida contra ataques de gasto duplo?

    A RSK blockchain é protegida por prova de trabalho baseada no algoritmo SHA256D como o Bitcoin. Se todos os mineradores de RSK cooperarem, eles poderão censurar uma ou todas as transações da RSK, mas não poderão roubar RBTC ou Bitcoins.

  • Quais as diferenças entre a segurança da rede RSK e da Bitcoin?

    A segurança da rede RSK dependerá da quantidade de envolvimento de mineração de mesclagem e do número e qualidade (conformidade de segurança) dos membros da Federação. Mais de 50% dos mineradores de Bitcoin estão atualmente fazendo mineração de mesclagem da RSK (em 2020) e outros 30% estão planejando mineração de mesclagem no futuro. Além disso, em teoria, a rede RSK poderia alcançar um hashrate maior do que o Bitcoin, combinando hashrates de mineração de mesclagem de outros clones de bitcoin.

  • Qual as diferenças entre as confirmações no Bitcoin blockchain e as confirmações na RSK Blockchain?

    Seis confirmações na plataforma RSK são suficientes para que uma transação seja considerada confirmada?

    Um artigo recente estabeleceu que, no contexto da probabilidade de reversão de transações, seis confirmações de Bitcoin (média de 1 hora) seriam equivalentes a aproximadamente 12 confirmações da RSK (média de 6 minutos). Enquanto o Bitcoin tem o conceito de 0 confirmação (a transação foi transmitida sem Replace-by-fee), não há conceito similar na RSK. A confirmação real mais rápida na RSK é “1,5” confirmação ou 1 confirmação mais 5 segundos sem uma reversão de bloco, ou uma média de 35 segundos.

  • A RSK é segura contra usuários que usam recursos de blockchain (CPU, largura de banda, armazenamento) gratuitamente?

    O “sistema de gás” da RSK impede que um invasor crie, divulgue e inclua transações que envolvam o uso intensivo de recursos em blocos sem pagar as taxas associadas. Todos os recursos, incluindo CPU, largura de banda e armazenamento, são contabilizados pelo consumo de uma quantidade de gás. Cada bloco tem um limite de gás, portanto, os recursos que um bloco pode consumir são limitados, tornando ineficaz o ataque de esgotamento de recursos.

  • A RSK é segura contra mineradores que abusam do sistema de gás para adquirir recursos de forma barata como no Ethereum?

    No Ethereum, um minerador pode incluir transações especificando o preço de gás zero, adquirindo memória de estado de contrato persistente quase de graça (se não houver backlog de transação). Na RSK, uma alta porcentagem das taxas de transação entra em um pool de recompensas para os futuros mineradores, uma pequena fração das taxas de transação é queimada e há um preço mínimo de gás negociado pelos mineradores. Portanto, mineradores desonestos não podem obter recursos da plataforma sem nenhum custo.

  • Quais são as diferenças entre um endereço do Bitcoin e um endereço da RSK?

    Um endereço da RSK é um identificador de 40 caracteres hexadecimais, enquanto o endereço do Bitcoin é um identificador de 26 a 35 caracteres alfanuméricos.

Adoção/casos de uso

Para obter informações sobre casos de uso, consulte Casos de uso.

Concorrentes

  • Como o rootstock se compara a outros projetos similares de cadeia lateral do Bitcoin?

    Existem apenas outros dois projetos de cadeia lateral de Bitcoin que estão atualmente ativos: o Liquid e o drivechain do Truthcoin. o Liquid é uma cadeia lateral federada, de certa forma semelhante à RSK. O Liquid visa a ser uma rede de compensação entre as bolsas que estabelece uma conexão entre as bolsas de criptomoedas, permitindo transações de Bitcoin mais rápidas. É otimizado para um caso de uso único. A RSK é muito mais genérica e programável, com contratos inteligentes estáveis. A RSK também é altamente compatível com aplicativos, bibliotecas e cadeias de ferramentas Ethereum. Tem um grande ecossistema e desenvolvedores treinados. Atualmente, os aplicativos Liquid dependem de uma biblioteca única fornecida pelo Blockstream e têm um ecossistema de nicho.

    Outra diferença fundamental é que o Liquid usa sua Federação para o consenso de blocos, enquanto a RSK usa a mineração por mesclagem e atualmente tem cerca de 40% do hashrate do Bitcoin. Portanto, a RSK conta com segurança “termodinâmica” real. Qualquer pessoa pode participar da mineração de mesclagem da RSK, portanto qualquer pessoa pode receber taxas de transação.

    Com relação à taxa de transferência da transação na cadeia, a RSK pode alcançar um volume maior do que o Liquid, essencialmente porque as transações de pagamento da RSK são menores que as do Liquid. Entretanto, atualmente a taxa de transferência de transação na RSK é limitada por seus mineradores, o que pode aumentar ou diminuir o limite de gás do bloco. Nas seguintes atualizações de rede RSK, podemos ver os dois desenvolvimentos importantes implementados: O protocolo LTCP (consulte RSKIP53) e o processamento de transações paralelas (consulte RSKIP04). Juntas, essas melhorias possibilitam um aumento de 30x na taxa de transferência da transação na RSK. Outra diferença fundamental entre a RSK e o Liquid é que a paridade da RSK é aberta. Ela pode ser usada por usuários individuais sem passar por uma bolsa e um processo KYC. No entanto, a maneira mais rápida de obter RBTC ainda é trocar os BTCs em uma bolsa de criptomoedas, pois leva um dia para transferir bitcoins para a RSK por meio da paridade. Em termos de segurança da Federação, o Liquid usa um multisig 11 de 15 com um gasto de emergência de 2 de 3 com bloqueio de tempo, enquanto a RSK usa um multisig 8 de 15 — ou seja, cada cadeia lateral tem diferentes contrapartidas entre disponibilidade e segurança.

    O drivechain do Truthcoin está atualmente rodando apenas como um testnet, porque requer um soft-fork do Bitcoin para rodar na mainnet, então por enquanto não é realmente um projeto no qual se pode construir aplicativos. No entanto, compartilhamos com o Truthcoin a visão de longo prazo de que as cadeias laterais devem passar de um modelo federado para um modelo mais descentralizado.

  • Como a RSK concorre com a Lightning Network?

    Primeiro, a Lightning seria mais comparável ao RIF Lumino Payments sobre o RSK do que o próprio RSK. Tendo esclarecido isso, não vemos o Lightning como uma concorrente, mas como um complemento. Com os nós duplos Lightning/Lumino, as pessoas poderão fazer trocas atômicas de bitcoins para smartBitcoins, simplificando em muito o uso da rede RSK.

    Por outro lado, o Lightning é bitcoin apenas no momento, enquanto o RIF Lumino Payments permitirá pagamentos off-line para qualquer token existente na Rede RSK. Imagine o potencial de ter pagamentos instantâneos de ativos estáveis ​​atrelados à moeda fiduciária totalmente integrados ao Bitcoin e custando uma mera fração de centavo. Isso pode criar o cenário favorável perfeito para FinTechs de todo o mundo e permitirá que a concorrência alcance um nível nunca antes atingido no sistema financeiro.

  • O que você acha sobre a Ethereum 2.0 e especificamente sobre os planos de usar eWASM em vez de EVM.

    A Ethereum vai mudar muito nos próximos anos. Qual é a estratégia da RSK?

    Acho que o apoio a uma máquina virtual aprimorada é uma boa estratégia de longo prazo, não porque a Ethereum (ou qualquer outro blockchain) deveria ser um “computador mundial” (não deveria), mas porque certos elementos primitivos criptográficos que são pedras angulares dos protocolos de pagamento de 2ª camada mais escalonáveis e privados precisam de mais processamento dentro da cadeia do que o que a EVM pode fornecer. A EVM deve permanecer interpretada ou transpilada para compatibilidade com versões anteriores.

    A EWASM pretende ser um compilador WASM JIT determinista aplicado por consenso e contabilizado por recursos, e isso é algo difícil de se fazer. O design ainda está sendo modificado, precisa de revisão por pares, uma especificação clara e várias auditorias de segurança. A EWASM ainda está longe de ser um marco de estado beta.

    A estratégia da RSK, detalhada em seu whitepaper oficial, era de fornecer compatibilidade com a EVM ao implementar uma VM baseada em bytecode de java, com transpiling dinâmico de códigos EVM em bytecodes de java. Pesquisamos e desenvolvemos nosso protótipo de VM, mas quando lançamos a RSK, compatibilidade com Ethereum era nossa prioridade, de modo que a nova VM foi deixada para depois. Enquanto isso, a equipe da AION fez um excelente trabalho e lançou a AVM baseado em java, que está em estado de produção. Agora, estamos avaliando a possibilidade de propor à comunidade RSK o uso da AVM como a nova VM, e podemos colaborar com a equipe do AION na padronização da AVM.

  • Podemos comparar o tamanho dos blockchains da Ethereum e da RSK?

    A rede RSK está crescendo na mesma velocidade que Ethereum? (se a contagem de transações for a mesma)

    A RSK tem um nível menor de atividade na cadeia do que a Ethereum, que é algo que você esperaria de um blockchain com um ano e meio de idade. Portanto, o blockchain é muito menor que a Ethereum. No entanto, antes da versão 1.0.0, o RSK blockchain poderia crescer tão rapidamente quanto a Ethereum para volumes de transação iguais. Com o advento do Unitrie, que faz parte da versão 1.0.0, o estado do blockchain é dez vezes menor. Por exemplo, o último estado mundial não consome mais do que 50 Mbytes. O atual estado da Ethereum consome cerca de 130 GB. É uma taxa 2.600 vezes maior.

  • Como você acha que a RSK se compara em relação a outros projetos, como o ETH ou o IOTA?

    O Ethereum é o parente mais próximo da RSK. Ele é baseado em prova de trabalho, a RSK também, e eles compartilham uma interface de aplicativo e máquina virtual semelhantes. No entanto, existem diferenças importantes.

    Do ponto de vista econômico, o Ethereum tem um token especulativo nativo, Ether, e os efeitos de rede atualmente estão incitando o Bitcoin a tornar-se uma única criptomoeda forte que possa atuar como um armazenamento de valor para o ecossistema. Se essa tendência de consolidação do mercado continuar, o valor do Ether pode baixar.

    Além disso, o Ethereum é uma camada de contrato inteligente genérico ajustado para que os dApps tenham seus próprios tokens. Esses dApps só podem crescer e ser utilizados por milhões se o atrito imposto pelo Ether como token intermediário for removido. Essa força na comunidade obrigará o Ethereum (e qualquer outra plataforma de contrato inteligente) a uma dinâmica na qual as transações são pagas em tokens e os usuários se conectam a terceiros relacionados que recebem micropagamentos em tokens para pagar o incentivo da transação em ether para eles, algo conhecido como uma abstração econômica na prática. Portanto, o valor do ether pode estar em risco. Enquanto o staking de contrato inteligente é uma força opositora, alguns dos maiores projetos do Ethereum, como o MakerDAO, estão agora permitindo staking em tokens, então, o ether também está perdendo sua exclusividade como um mecanismo de staking. A RSK, ao contrário, usa o Bitcoin como seu token nativo, e não precisa incentivar seus usuários a acumular a moeda.

    Por fim, o Ethereum está se reconstruindo como uma blockchain de Prova de participação (PoS), principalmente porque atingiu seu fim de vida útil em termos de capacidade de escalabilidade. A migração para o Ethereum 2.0 representa um grande risco técnico, e a migração, se bem-sucedida, levará vários anos. Enquanto isso, sua base de usuários lutará para executar aplicativos em um ambiente caro cujo preço já saiu do mercado em relação ao preço de PCs padrão como nós completos. A RSK tem um plano de escalabilidade diferente, que é baseado na expansão conservadora de sua camada dentro da cadeia, usando técnicas de compactação e agregação, juntamente com melhor alocação de recursos, usando aluguel de armazenamento. Essa camada será ideal para as soluções de escalonamento de segunda camada, e estamos estimulando esses desenvolvimentos em nossa plataforma. As várias equipes que estão trabalhando nas redes de segunda camada precisam de uma camada estável dentro da cadeia, na qual elas possam confiar hoje e sempre.

    O IOTA tenta solucionar o problema de centralização de consenso fazendo com que cada usuário seja um minerador que forneça prova de trabalho incorporada em suas transações, e essas pequenas provas em massa garantem as transações passadas do ledger. Portanto, a segurança do IOTA depende fortemente de seu uso contínuo como mecanismo de pagamento. A descentralização é um objetivo nobre, mas mais importante ainda é ter uma estratégia sólida de como concretizá-la. Satoshi criou um loop de feedback positivo quando adicionou um subsídio de bloco à blockchain. Ao contrário, o IOTA tem um problema não resolvido de bootstrapping. Durante anos, não era possível fazer bootstrap mesmo com a adição de um coordenador centralizado. Não era possível obter um nível mínimo de segurança termodinâmica. Recentemente, eles implementaram um protocolo de consenso totalmente novo para resolver isso. Talvez funcione, mas, ao analisar o histórico técnico do projeto, eu não contaria com isso. De qualquer modo, do ponto de vista técnico, o uso do consenso de ordem parcial impossibilita que o Tangle seja usado para contratos inteligentes com preservação de estado, o que limita sua funcionalidade. Por fim, usar a prova de trabalho (PoW) em todas as transações inviabiliza a possibilidade da verificação pública com base em SPV, como os métodos FlyClient ou NiPowPow, já que é necessário que todas as transações verifiquem a prova de trabalho.

  • É mesmo uma má ideia continuar compatível com Ethereum?

    O pessoal do IOHK está desenvolvendo cadeias laterais do tipo KEVM. Eles defendem que, com a estrutura K, fica muito mais fácil verificar formalmente a exatidão do código de contrato inteligente. Agora, quando Ethereum 2.0 sair da EVM, talvez seja uma boa ideia não tentar ser 100% compatível com eles e implementar alterações que possam tornar o blockchain do tipo EVM melhor do que a implementação da Ethereum. O que acha?

    O IOHK está desenvolvendo o IELE, uma máquina virtual que facilita a verificação formal. É algo que ainda está em andamento, mas tem o benefício de se integrar à cadeia de ferramentas do LLVM Compiler. A AVM possibilita um vasto ecossistema de bibliotecas e ferramentas Java existentes. A EWASM tem o benefício de ser a linguagem mais popular dos navegadores web, por isso será rápida.

    A RSK veio para ficar. Foi criada para usar a melhor tecnologia disponível, e essa tecnologia pode vir de equipes externas, e não da equipe de desenvolvimento da RSK. Isso significa que, se observarmos que existe uma força de tração e uma comunidade que constrói soluções em torno da IELE, AVM ou EWASM, também podemos propor a integração na RSK. De acordo com o cientista-chefe do IOV Labs, Sergio Lerner "Não tenho medo de ter várias VMs em execução em um nó. Elas são fáceis de encapsular. Mas suponho que em 20 anos haverá apenas uma VM preferencial, e os demais bytecodes da VM serão transpostos para ela.

  • Quando podemos esperar a integração com o LTC?

    Criamos o grupo de trabalho RSK-LTC, com membros da comunidade RSK e Litecoin, para avaliar a possibilidade de propor uma ponte que ligue as duas plataformas. No entanto, não há nenhuma proposta finalizada da comunidade ou código de referência para integrar uma ponte Litecoin na RSK neste momento.

O Estúdio de Inovação em São Francisco e o Fundo do Ecossistema

Visite os links abaixo para obter informações sobre o fundo e o estúdio de inovação

  • Qual a situação do Estúdio de Inovação e Desenvolvimento de Blockchain em São Francisco?

    O Estúdio de Inovação em SF foi oficialmente inaugurado no começo de junho de 2019 e está atualmente focado em desenvolver algumas ferramentas imprescindíveis aos desenvolvedores, incluindo o website dos desenvolvedores. Em agosto, fizemos uma demonstração da integração do Ganache na Tufflecon, e, em breve, vamos lançar nosso próprio conjunto de bibliotecas web3. Além disso, em breve vamos lançar uma carteira com código aberto baseado nessas bibliotecas.

    Em paralelo, o estúdio também se une a desenvolvedores e startups para trabalhar colaborativamente em ferramentas inovadoras e dApps que possam agregar valor ao ecossistema RSK. Também trabalhamos de perto com o Fundo do ecossistema, que funciona no mesmo escritório que o Estúdio, em SF. Se quiser falar conosco, basta escrever para studio@rsk.co.

Assine nossa newsletter